时间疗qing 发表于 2017-8-8 02:18

M72军用车型的诞生(长)


   关于苏联M72的技术来源一直有两种对立意见:非法走私并测绘仿制、合法技术授权。      
   这个问题直接关系到我们长江750的血缘的合法性,每一个人都不希望自己的车车来历不正,尽管我们是从苏联老大哥那里合法得到的技术,如果苏联是剽窃他人的,我们也就说不清了。好在通过认真研究,M72是得到战前德国政府合法授权而生产的,它的研究结论主要基于以下几点:
    1、技术复杂,非法测绘仿制很难,否则苏联早就完全有能力研制自己的军用车;2、战前苏德莫罗托夫-冯里宾托普协约中的技术转让条款涉及到航空引擎、运输车辆等技术,航空技术都可以转让,普通的运输车辆应该也可以;3、德国当时有更先进的边轮驱动大马力顶置凸轮轴技术,急于投产,向外转移落后的技术是顺水人情;4、如果是仿制,仿制过程中就必须进行研究,也就会有很多技术改动,但是没有;5、德国有军队专用车R12可供仿制;6、德国有更为先进的技术可供仿制;7、其他学者的研究结果支持合法授权的结论。以下是正文,翻译可能会有笔误。二战前苏联摩托车的起源一、德国摩托车      德国在1938年至1941年期间生产过BMW R71,但也仅仅是生产2000台样品。这种750CC的R71只是BMW带有侧置气门引擎系列中的最后一款,由它替代1935年的R12——也是750cc,二战中生产了约36000辆。R71混合了多种车型的特征,包括一个钢管车架(圆形和椭圆形的至今仍在乌拉尔和第聂伯车型上使用),相对于R12所使用的更为便宜的冲压钢制车架和18马力引擎,它拥有22马力的引擎。由于德国军方更喜欢拥有冲压钢制车架的R12车型,因此M71主要瞄准欧洲的民用市场。带有顶置气阀的R66,600cc机器也在1938至1941年之间生产,相对于R71的22马力引擎,它能在5300rpm时产生30马力的动力,这的确更能吸引单机用户。1941年军方仅仅定购两轮的顶置凸轮轴式R75,它能产生26马力的动力,带有高低四个前进档和一个倒档变速箱,共生产了16500台。






二、苏联M72这种车型是合法授权还是非法的?      这的确是个问题,这些车型是否获得德国工厂的许可?还是得到德国政府或工厂的帮助而获得授权生产。这篇文章把注意力集中在BMW的基本车型,而不是DKW的基本车型。这是由于作者集中精力研究BMW起源的缘故。三、获得授权的其他证据:       1980和1990年间的许多权威作者的研究著作声明:像1940年的老的摩托车杂志说得那样,M72曾经获得授权。然而这种声明的支持证据从来没有被提供过。持这种观点的作者迄今没有更多进展。目前居住在英格兰的一名俄罗斯老人口头上说他们获得过授权,但没有提供证据,以我的观点,值得记录下来。四、俄罗斯IMZ Ural工厂所作的声明:         IMZ Ural工厂的立场是:他们大概在1940年经由斯堪的纳维亚通过中间人获得几台R71样品,他们被作为满足苏联军方军事需求的合适的机器。苏联红军曾经提出过对此先进军用摩托车的需求。这种民用版的BMW R71被认为是同军用的BMW R12具有同样性能的合适装备。从这几台样品复制出的M72在苏联的六个工厂投入生产。然而他们的声明还有许多疑问。核对档案证据是十分困难的,主要有以下原因:1、这些证据目前在莫斯科的原苏联档案里;2、这些证据有的在1940年的IMZ(Irbit摩托车厂)工厂里,现在的乌拉尔摩托车厂不在其中,它始建于1941年)3、纳粹帝国的档案几乎不可能存在;      4、BMW的档案也几乎不可能存在,它被毁灭性的破坏掉。      五、如果真是得到授权而复制,为何现在IMZ的声明正好相反?相对于从邻居那里偷来东西,而邻居却无能为力这种观点而言,苏联民众似乎更容易接受这样一种事实:自己的工程师们从德国获得帮助,反过来去对抗德国,这样似乎能赢得较多的尊重。      六、复制一台机器并大量生产很容易吗?手工复制几台样品是一种需要细心的体力活,它有可能工作的不错。然而大批量生产高稳定性的产品则需要大量的工作,诸如图纸和性能研究。例如:1、零件材料性能很重要,如活塞,在高温下会膨胀,即使BMW的活塞被测量的再精确,如果铝合金材料不一样,在M72上工作状态也会不一样。德国的铝合金技术非常高,可以看一看他们的飞机制造技术。苏联的材料可能就不太好,看一看他们的产品所经常出现的材料问题,气门弹簧、齿轮箱零件等。2、需要设计许多冲压工具,要考虑到零件冲压过程中脱开模具时的反弹等因素,这些冲模用来生产诸如减震套筒、油箱、挡泥板等,富有经验的设计师有可能设计出这些冲模,但是,有了图纸或者原来的冲模就会更容易些。3、浇铸和压铸模具设计的时候要考虑不同材料的冷却收缩率。没有现成的模具设计图纸也有可能自主设计,但是如果有现成的,工作就会更容易一些。




4、所有运动部件之间的清洁也要考虑,以避免高温运动时发生损伤。以我的观点来看,重新生成这种具有精确公差的零件和模具图纸、以及大批量生产它们是一个繁重的任务。因此得到这些模具的设计或制造者,在不同的工厂里大批量去制造这些模具,用这些模具去生产零件,就能制造出高质量的机器。需要大量的设计师、模具工程师、材料专家去做这些工作。如果他们有现成的专家去做这些工作,为何他们不自己去设计并生产自己的高质量产品呢?




[转载自挎子联盟]"

时间疗qing 发表于 2017-8-8 02:19


       设计并建造一个复杂的模具生产线是一个很大的工作。M72有一些零件很复杂,这些都需要十分特殊的模具和制造技术。七、为何在仿制过程中某些复杂零件没有进行简单化设计?第一个M72复制品同BMWR71十分接近,尽管不完全一样但是属于同样的设计,如果使某些复杂的零件仅仅变得更加简单、便宜的话,在接下来的20年里将缺乏吸引力。在不降低质量和性能的前提下,一开始好像并没有做出努力进行简单化设计,而在复制阶段,这是很重要的因素。甚至较高的终级传动比3.89:1也被原样复制下来并且投入军用产品,几年之后,他们才改为4.625:1的终极传动比,而这个传动比是1938年的BMWR6,R51,R61所共同采用的。   几个复杂的设计特征被复制下来:   1、顶部的减震套筒最初是椭圆锥形的,后来这些被简化成圆锥形的,复杂的椭圆锥形套筒本来是要出现在1930年的德国高技术艺术型的机器上的,富裕的德国客户将会为此支付费用,但在苏联这种情况几乎不会出现!   2、减震上部连接板最初是中空的轻型铸件,后来变成了有加强筋的设计,最初为何不这样做以节省模具和制造工时?   3、R71和最初的M72的左右脚踏是不一样的,右边的长一些,因而使右脚偏后一些从而适应靠后一些的右部气缸,后来,M72的左右长度一致起来,使得配件种类和模具减半,为何在一开始时不做这些小的改动?    八、苏联为何采用民用版的R71作为军用车而不是军用BMW R12?民用版的R71在欧洲的私人用户那里得到使用是理所应当的。军用的BMW R12也被作为民用或警用产品,军用版的R12更适合作为军用车辆被赠给苏联吗?考虑一下制造R12高载荷冲压车架的工具和复杂工艺,管状车架更容易制造。如果苏联只想要军用车型的设计图纸,那末R12更适用一些。但是如果他们想要机器和模具等,R71更合适,因为那些机器在德国销售状况并不好,BMW能够负担机器和工具的费用。   九、为何不复制更为先进的BMW R66顶置凸轮轴机器,而选择陈旧的型号?苏联肯定知道有更先进的BMW 600cc R66顶置凸轮轴机器,但他们没有那样做,这的确很奇怪,不知他们是否有计划窃取更为先进的图纸。当然,苏联占领东德BMW工厂之后拿走了R66的图纸。      十、BMW被强制向苏联输出车辆设计图纸吗?1939年至1941年之间,苏联和德国之间签订了一些条约。他们主要由苏联外交部长莫罗托夫和德国外交部长冯 里宾托普负责签订,这些条约涉及土地、黄金、技术。 简而言之,苏联向德国提供黄金、原材料并确保不干涉德国入侵波兰,作为交换,德国向苏联提供先进技术,这些技术包括航空、船用引擎、铁路设施、发电机组并将得到改进技术、车辆技术。德国用这些原材料制造武器,用黄金从中立国瑞士那里购买武器制造设备(有意思的是,瑞士否认二战后对他们的指控,瑞士被认为向纳粹德国提供帮助从而间接延长了战争,作为交换,他们得到了黄金和煤。他们说自己并没有支持德国,如果盟军愿意他们也可以买到武器)。






      英国的历史学家正在研究这些技术转让的内容和其它一些条约,他们正通过不同渠道寻找俄罗斯的档案,这些都由Cossack Owners Club(一家在英国注册的俱乐部,哥萨克骑士俱乐部)提供赞助。







         如果BMW被强迫向苏联人提供设计图纸,那他们会选择呢一种?他们肯定会选择提供民用版本。因为他们不会向苏联提供军用装备,德国知道早晚会同苏联开战。他们会选择使用落后边阀技术的机器而不是先进的顶置凸轮轴、动力更大的机器,由于它会被其他机器取代因而在1941年就会停产。哪种车型会满足这些标准?R71。我认为它们都是很好的设计,BMW的系列产品在设计、工艺、材料方面有很强的通用性,耐久性和可靠性也很一致。希特勒也同意在苏联生产R71产品,以便德国可以买回便宜的产品以投入军用,1939年BMW的两轮驱动R75 正在准备批量生产,R12也正由德国军队使用,他们仍旧需要备件和新的R12。R71生产线被转移到苏联以后,就会有空余的厂房用于R75的生产。还有一种说法是:向苏联转移R71,在那里为德国生产军用车辆以便避免1919年凡尔赛和约对德国的制裁,这一理由有点站不住脚。凡尔赛和约要求德国不能生产军用装备,而德国当时正在生产军用R12,并且正准备投产R75型,这两个车型均违背了凡尔赛和约条款。十一、谁当时在场?   最近的一位摩托车历史研究学者Erwin Tragatsch的著作里有一条信息,我没有见到,所以我不能断定。“一位叫serjukow的俄罗斯航空工程师1935年至1940年期间在慕尼黑BMW工厂里工作”。也就是说:作为莫罗托夫、冯里宾托普协约的一部分,BMW当时正在帮助苏联建造航空引擎。“R71被选来在苏联生产”。还不太清楚究竟是谁选择了它,要不就是苏联要不就是德国政府。“Serjukow可以接近R71图纸和零件,因为这并不是最先进的”。R71销售情况并不好,同时它和早期设计的R12一起生产,把R71的生产线转移出去,而R12并不停产,这样也会给R75更多的生产空间——到1946年,R75已经生产了16500辆。“Serjukow把几辆R71运回苏联用于分析研究”。俄罗斯人十分肯定他们得到了五辆R71用于考核。      对于战前俄罗斯工程师介入BMW我没有其它的参考材料。战后许多工作继续进行,苏联在占领德国的过程中占据了许多德国工厂,并得到赔偿,战后他们得到许多的工业设备、技术和产品。十二、如果得到合法的授权,为何还要模仿?      当苏联花费巨额资金从德国购买机器设备、轿车和卡车设计技术(官方文件上说的是“车辆”,因此应该包括摩托车)的时候,为何还要不嫌麻烦的非法仿制R71?这的确没有一点意义。苏联甚至有专门的工程师在BMW工厂工作,为的是开展航空引擎技术转让。要知道,BMW的主业是航空工业,民用的R71并不成功,对希特勒的作战计划也没有多大作用。当航空技术正在转让的时候,同样的技术转让应该可以作为其中的一部分,偷窃R71是没有意义的。

[转载自挎子联盟]

热能专家 发表于 2017-8-8 13:32

[太棒了][太棒了][太棒了]

逆向制作 发表于 2017-8-18 23:12

战败国前期间的、 一切知识产权、不受约束保护、、、、、

SD铁骑兵 发表于 2017-9-19 14:45

[太棒了][太棒了][太棒了]

狼烟四起789 发表于 2017-9-20 16:20

[太棒了][太棒了][太棒了][太棒了][太棒了][太棒了][微笑]

越野痴狂 发表于 2017-9-27 10:00

[太棒了][太棒了][太棒了][太棒了][太棒了]

越野迷lwb 发表于 2020-1-6 01:21

[太棒了][太棒了][太棒了]

5566用户 发表于 2020-10-10 20:17

[微笑][微笑][微笑][微笑]

shaobo2002 发表于 2021-1-5 18:44

专业的转述,清晰明了!!!
页: [1]
查看完整版本: M72军用车型的诞生(长)