|
楼主 |
发表于 2021-8-26 00:41:30
|
显示全部楼层
磐石兄:
兵者,不战而屈人之兵;又云:明修栈道,暗度陈仓。
战争,可以分为“明”的,或者“暗”的。甚至不拘于形式,如孔明骂王朗,结果王朗被骂死了。也是“战争”!
大庭广众之下,很多事情是不能明着干的,所以,就只能暗着来。此自古有之。
不仅仅是新冠,其实有人怀疑艾滋病也是人为制造出来的。还有其他一些慢性毒药,杀人不见血,比如某些游戏。
人口密度是跟经济挂钩的,凡是经济发达的地方,大多人口密度也相对较高。优点是容易就业,容易挣钱。至于缺点,就不多说了,您已经帮我说了。至于民风,我那边其实有越来越差之势,至少在广大的基层地区,是这样了。就如我从小生活的村子来说,第一批走出去的大多是知识分子,后来走出去的大多是商人。我自己也已经走出去一半了。目前村里剩下的有老人,但可以预见多少年后老人越来越少,直到没有了。还有一部分没有能力走出去的人,本质是因为缺钱,这一部分人比较复杂,甚至心态也比较复杂,直白来说,一部分有仇富心理,也就没啥民风可讲了。未来基层社会,大概率来讲会被慢慢瓦解。
我朝公民热衷于“生娃”,源于传统农业社会遗留思想。在传统农业社会,人口流动性是极低的。因此,人多就成了力量大,尤其是男人多。在传统农业社会,往往男丁兴旺的家族,外人是不敢冒犯的。或者,只谈干农活,男人也是优于女人的。当然了,对于现代社会来说,已经意义不大了。但仍然还是有很多人转不过弯来。
我爸曾说,沿海地区经济发达的原因之一就是计划生育落实得相对较好。我爸还说,放开二胎甚至三胎的本意,上面不便明说。本意是让一部分“富豪”去生。普通人甚至穷人也去多生,无疑是雪上加霜。我爸出身于人多但贫穷的大家族,估计是深有感触。有时候,人多并不代表力量大;贫穷也并不一定能滋生团结共赢。
在我十七八岁那时候,很喜欢听广播。当时听“万峰老师”的节目听了好几年,颇为受益。此后在生育方面,完全做到了“计划生育”,且高度文明科学。同居五年无生育,也无流产,曾被很多无知村民乃至亲朋怀疑“有病”。五年后,喜得一子,遂无人多言。
无论是我朝,还是世界,人口如果无序增长,必然某一天要出问题。“计划生育”,甚至“人口清除计划”,总要比发动战争文明多了吧!但何新怕就怕在到时候清除的是有色人种。
文化清除计划,我认为始作俑者可能是现在流行的说法,“资本”。按照何新的说法,就是“共济会”。因为文化是民族之根,民族之魂。没有了文化,就如同行尸走肉。而且,这个清除计划应该很多年前就已经被制定出来了。参考民国时期,有人提倡把汉字换成拉丁文,居心叵测啊!幸亏没有成功。
想象一下,我中华文化如果被“清除”,会是何种景象?更关键的是,换成其他文化,真的就比中华文化优越吗?
传统的战争通常是“攻城略地”,没有硝烟的战争是“经济战争”。我认为,“文化”也是战争的一种,而且同样没有硝烟。少年强则国强。我认为真正的强并非单纯的“武力”,也并非单纯的“有钱”。真正的强是强在文化。文化的继承,文化的发扬。而让我们的少年继承和发扬中华文化的土壤在哪里?
根据道听途说得到的信息,吴语是唐宋时期的中国语言,相当于当时的“普通话”。后经战乱南迁,留存于江南地区。但也有人说,山西某些地方的方言也很像吴语,估计可能也有些历史典故。
吴语的继承环境已经越来越差了,真不知道以后会如何。多谢您的赞美,只能说,我小时候“吴语”的土壤尚在。
|
|