查看: 3125|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

相比发现神行,还是大探更实用更舒适

[复制链接]

156

主题

157

帖子

519

积分

e族天使

Rank: 2

注册2016-4-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-9-16 08:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
"    最近国产了路虎发现神行,好像挺火的,不过我还是青睐进口的品质,奇瑞捷豹路虎,呵呵!发现神行也算是路虎家族最便宜的车型了,极光不算,空间太小,是个玩具,别的车型动不动就一百万,抢钱了都。

    福特探险者也是刚刚上市,虽然福特不及路虎,但是我知道探险者这款车在北美的口碑一直很好,较高的性价比以及良好的实用性。网上找了一些资料,也算深入了解了这两款车型。

   

    外观这东西没有什么额好坏之分,喜欢最重要,其实这两款车的外观我都挺满意,相比而言,探险者更加强壮点,那种典型的美式SUV一览无余,更man了。巧合的是,这两款车的A、B、D都采用了那种黑色的涂装,而C柱又跟车身同色,也算是很大的特点了,一眼就能辨认出来。

   

   

   

   

   

    说说尺寸问题吧,我想很多人跟我一样也很关系这个问题。新探险者比发现神行大了一圈,具体长宽高分别多了40厘米,10厘米和9厘米,所以探险者比发现神行大了不是一点两点,当然反映到内部空间也是这样,探险者比发现神行大了太多,换车就想换一个大点的车型。

   

   

   

    发现神行

   

    新探险者

    从后两排都放倒之后的表现就看出空间差距了,感觉在大探里面铺个床垫就可以睡觉了,而且大探第二排放倒之后比发现神行要平整一些,这样实际可利用的空间也要更大一些。这里要提的是,发现神行的低配版本是没有第三排座椅的,只有价格较高的顶配车型才能付费选装。

   

    新探险者的后排

   

    发现神行的后排

    明显可以看出探险者的第三排比发现神行的宽敞很多,而且探险者无论坐垫还是椅靠的厚度都要比发现神行厚实,第三排做个170cm的成年人没什么问额。

    探险者第三排两侧还有手托,还有一些储物空间,第三排打开的情况下,后备仍有空间,现神行的第三排空间表现就显得很局促了,座椅很小,两侧无手托,后备空间也几乎没有了。车身尺寸摆在那嘛。

   

    大探后排座椅打开后的后备空间

   

    发现神行第三排座椅打开后的后备空间

    一直在说第三排的问题,因为我本身比较关注嘛,当然第二排空间也是要看下

   

    发现神行

   

    新探险者

    探险者的2.3T发动机有276匹马力,探险者还有3.5T的发动机可选,356匹马力,发现神行只有2.0T的241匹马力,对于SUV来说,动力永远不会嫌高,当然是越多越好。这点上也是探险者略有优势。

   

    大探提供2.3T和3.5T的发动机

   

    发现神行只有2.0T的发动机

   

    探险者的内饰

   

    神行的内饰

   

    大探的座椅

   

    发现神行的座椅

    内饰来看,探险者用了更多的镀铬和木头,看起来更有豪华感,而发现神行的内饰线条非常简单,大部分使用了塑料件,看起来档次并不高。

    总的来说,相比发现神行,探险者的空间更大,能装的东西就多了,带满7个人也会更舒适,以后带全家人出去,也就不会挤了,最满意的还是探险者的空间,真是够大够用。探险者的动力也更强,作为一款SUV充沛的动力意味着更快的提速,超车时能给你更多的自信,重要的是马力大,脱困能力相对就较强,毕竟SUV,在偶尔需要面对的越野情况下,更强劲的马力提高了车辆的通过性。内饰工艺也是探险者更具品质感,给人大气豪华的感觉,坐在里面很舒适。但是大探也不是完美的,个人还是感觉大探定价略微偏高,看网友一些评论,地板油的时候涡轮的声音还是挺大的,而且油耗好像挺高,但是想想这么大的车,还要省油,好像要求有点过分。所以对比下来,虽然大探也有缺点,但是还是觉得大探更胜一筹,空间更大,更实用,内饰用料也更厚道,乘坐起来也更舒适。

   

   

   

   

(转载自易车网)"

实名认证

0

主题

24

帖子

80

积分

准天使

Rank: 1

注册2017-7-27
沙发
发表于 2017-12-5 09:08 | 只看该作者
路过
天地有我
实名认证

6

主题

3188

帖子

5676

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2013-5-6
QQ
板凳
发表于 2017-12-7 13:41 | 只看该作者
查看积分策略说明

快速回复主题

温馨提示

手机版|FBLIFE.COM

GMT+8, 2024-4-25 16:02 , Processed in 1.359271 second(s), Total 15, Slave 14 queries , Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表