设计师的房与车2——缘喜房车再改江铃罗莎（改好出片了！补充吊床细节及其它20180910）

柳寄生0209

三年前，我提了一辆江铃罗莎的裸车，自行设计，在滑县枫楪处改装，效果见原帖。http://bbs.fblife.com/thread_3679655.html
经过两年使用，去年又增加了电池，换了座椅，但仍然觉得不够完善，因此，决定再次调整布局，再改罗莎。
简单交代一下用车的使用场景，可能会对各位车友有一定的借鉴。
我属于房车的深度使用者，安家在东莞，两口子都在深圳工作，所以基本上每个星期都会住3晚以上。周六末经常带小孩出去露营，一般不跑长途（8小时车程以上的地方），多以海边和珠三角周边景点为主。
房车使用频率高，而且居住时间长。停车点没有水电补给，对于自持能力要求高，所以去年加到了1200ah/12v。
座椅的话去年也换成了程博翻转座椅。但是一些细节上的不流畅和早先做法上的毛病一直成为我的心病，就此，我决定再改一次房车。

改车之前，先说点这几年的用车后对于房车使用的看法。
1.住的多开得少的话，空间第一。车如果小了那是非常憋屈的，迟早得换。
2.如果经常停城市里面的话，那最好不要选C型车，除非你热爱被围观。
3.水电决定了你的房车使用是不是舒适，空间决定了你在车子里能呆多久。
4.如果你决定买房车，强烈建议你把B型C型中巴型的车子都租了住几天试试。亲自体验，分析一下自己的用车场景，再决定买什么样的车。至于拖挂.....拖挂用起来很好，只是开起来不太方便。
5.一定要有一张舒服的大床！！如果睡得都不爽，那买什么房车！
6.厨卫必须有，空调、冰箱应该有，洗衣机可以有，不要试图缩减需求。如果房车不讲究舒适性的话，那玩房车干嘛？弄个车顶帐不就完了？便宜省事适合一年出去玩不了几天的车友。如果使用频率不高的话，真心不建议入房车的坑。现在房车出租不少，自己租用几天，花不了多少钱。
7.软包高大上，不过如果你家有几个小孩的话，建议能硬装的地方就不要软包。因为他们不仅手脏脚脏到处乱摸，还喜欢小剪刀铅笔刀到处乱划。
8.房车出行，注意形象，就是不要乱排放乱丢垃圾。我没有黑水箱，直接是便携马桶，自己倒，其实也不麻烦，每个星期倒一次就是。然后吃饭洗碗，我的做法是先将残渣倒进马桶，再用纸巾清理食物残渣，然后过一遍热水，倒进马桶，再用纸巾擦一遍。非常省水，绝对零排放，不会污染环境。唯一的排放是洗手和洗澡的水，进灰水箱后找合适的地方排放，不会污染环境。
9.没有什么一步到位的改装。不用着急，你会在使用中摸清楚自己的需求，然后再调整。所以如果买车的话，做好再改的心理准备。

柳寄生0209

对于车友/改装的车友来说，需要有开阔的心态，容得下不同意见。我刚买罗莎的时候，不少车友凭着自己的个人经验对别人的选择大为不满。事实上，因为用车状态的不一致，大家对于车的需求是完全不同的，即便是提意见，也应该从他人用车的角度来考虑，而不是自己的。
就我而言，房车是用高频率的居住性需求，简单点来说，就是要往居家型的方向发展。但是每个星期都会回家充电加水，所以对于储藏空间要求不高。就这点而言，已经和许多车友不一样了。
一般来说，我工作日有三天下了班就回车，经常会在车上加班，有时候是两个人一起加班，车上有一台一体机和一台笔记本，还要设置2个桌子，这就不是普遍性的生活模式。
正因为高频率使用，因此对于空间的流畅性和通透性的要求非常的高，可以说一点点碍事碍眼都会积累不满，所以我对于空间构造，内部细节的要求非常高。注意，不是精细与豪华，而是使用的顺畅，空间的通透。
终于可以发图了。

这是我开始设计的规划布局。

这是去年换了程博座椅后的布局。前座改成双排座了，其余的都改成了翻转座椅，基本上变化不大。
先来说说这种布局优点：
我这个车跟其它中巴车型布局全然不同。没有中置门，加了副驾驶门和尾门。这种做法有利有弊，就我使用而言，利大于弊。
第一：去掉了中置门，做平了发动机盖，带来了使用空间的极大拓展。卫生间大（1200x900）、厨房大（1200x1100）、客厅大（3200x2000）、后床也大（净尺寸1500x2050）。使用舒适度高，每一个空间都不憋屈。
第二：特别能装人。这种时候就更少了，过年的时候去酒店吃饭，我曾经带一大家子人过去，就一个车。因为后床折叠后就是对坐沙发，坐8个人轻轻松松。当然只是短程救救急，不能开长途高速。
第三：前面的会客区完整而且少受干扰。因为没有侧开门，前面的正侧坐形成围合的团坐形式，非常适合聊天。
第四：前后功能对调很方便。带小孩出去玩的时候，后门就成了主要的出入门。大人坐前面聊天喝茶，小孩从尾门上下，互不干扰。
第五：车尾门全打开，后床折叠的时候，可以兼运货。去年我搬家，装修。很多家电，装修材料，甚至门、砖头、土我都运过。垫些纸箱保护下地板就行。虽然这种需求只是偶尔，但是能用得上，还是非常方便的。

再说下缺点：
第一：上下车不方便。副驾驶高，小孩过小的时候爬不上去，要大人帮忙。偶有会客，上下车也是一大阻碍。
第二：因为没有侧开门，不容易跟侧帐一起形成过渡空间。之前也做过侧帐，后来发现利用率太低，就去掉了。
第三：没有什么第三。。。。其余都是优点。

总结：这种布局对于追求空间最大，使用效率最高的人来说非常有利，去掉中置门绝对是我选车时候最明智最大胆的抉择。很多车友上了我的车看了之后感觉比很多不拓展的c型车都有优势。但是对于行动稍有不便的使用者来说，要慎重考虑。

泰泰人

可以的支持楼主啊，估计国内有你这么高频率的很少了

今夜不回家

飘过

柳寄生0209

勿忘一在莒 发表于 2018-5-29 14:19
如果是拆干净了重新改装，楼主不妨多照几张照片，发上来看看，上次的改装厂在看不见地方的做工如何？ ...

这周末送车过去。到时候我会随时上传工作照片。

遛遛腿儿

深度使用者的使用报告值得期待

柳寄生0209

勿忘一在莒 发表于 2018-5-29 21:18
建设楼主用浅色系

浅色系不耐脏，我已经全系列换成原木色了。而且基本上软装都不要，改成硬装。我家小孩太多，软装不耐脏，也容易划伤。没办法，走不了豪华精细的路子。

rianbow199

柳寄生0209 发表于 2018-5-30 10:06
浅色系不耐脏，我已经全系列换成原木色了。而且基本上软装都不要，改成硬装。我家小孩太多，软装不耐脏， ...

房车上一切都实用为主！！！

柳寄生0209

但是在这几年的使用过程中，仍然有一些感觉不太顺畅的部分是跟布局有关的。主要是
一：前座变床后占掉了中间通道，通行不便。
二：驾驶位顶柜使用不便，空间浪费。这么大一个车，只有2个床，有时候带上小孩和父母，感觉比较拥挤。
三：原车后排座椅两侧为封闭窗，不能开启。夏天行车太闷热。

有一些是和器具家电使用有关的，主要有
一：冰箱太小。50L侧开门冰箱，使用的时候还需要打开逆变器，装不了什么东西还费电。
二：空调不节能，太耗电。原来买的是美的的三级能耗1.5p的空调，太耗电。

还有一些是跟改车不完善有关的，主要有
一：去掉发动机盖板后，后做的盖板气密性不好，行车时候散发出大量热量，夏天非常闷热。
二：卫生间下水口位置没做防水套管，水渗透到地板里去，使地板发霉鼓包。
三：热水箱未做放水口，换水时需用水泵抽出。
四：未做室外水龙头，使用不便。

前座变床示意

前吊柜示意。缺点（太深，取放东西不便。占用空间太多，浪费）

丁永高

看看实车图片

柳寄生0209

针对以上问题，这次调整的设计也分为三个部分。首先是布局调整：
一：厨房卫生间对调。相应前排座椅布局也做出调整，原5座朝前+2侧坐改成标准6座朝前，彻底解决路检和年审的问题。改后空间更加流畅，座位前后严格对位，使用非常便利。
二：前吊柜去掉，留出吊杆位。方便挂上简易吊床。

卫生间厨房对调后座椅布局。

加上桌子后的效果。桌子用快拆式桌子，可以灵活的在两桌（加班时）、一桌（行车）、无桌之间变化。

晚上睡眠状态。摊开2个床后空间依然非常流畅，毫无阻碍。哪怕有人睡觉，也可以直接开走车子，不需通过床位区。

驻车会客状态。前单座翻转变成侧坐沙发，前副驾驶双座翻转变成对坐，空间大且亲和度佳。

流浪无疆

柳寄生0209 发表于 2018-5-30 13:53
针对于器材设备，主要是
一：更换掉原来的普通小冰箱，换成80L的直流冰柜。
二：将原美的1.5p三级能效空调 ...

估计你这次可能还不是最后一‘改’

关于空调你应该问一下有谁用过的哪种好，性价比高。

那些厂家的数据是不可信的，因为本身就没有一个官方测定的标准。

厂家自己想怎么写都可以

rianbow199

柳寄生0209 发表于 2018-5-30 13:37
针对以上问题，这次调整的设计也分为三个部分。首先是布局调整：
一：厨房卫生间对调。相应前排座椅布局也 ...

哈哈！！！我的御风房车布局除了驾驶员后面没有椅子这点不同外，其余和LZ几乎一样。

柳寄生0209

针对原改车上的不足，也有相应的解决方案。首先重点就是发动机盖散热气的问题。解决方法是在外盖板里面增加一个内盖板。
内盖板用铝塑板做，降低厚度，增加隔热。铝塑板固定在方通上面，交接部位用密封垫封口。

上盖板切分为5块。正副驾驶位座下面固定，电池及发动机盖板是活动的，压住内盖板。
盖板的材质选用为竹胶板，三层纵横叠压胶合的。
其次是防水的问题，防水的话就是做2层防水套管。

为了天更蓝

请教楼主，这么改需要上通告不？能不能上路？

柳寄生0209

流浪无疆 发表于 2018-5-30 14:20
估计你这次可能还不是最后一‘改’

关于空调你应该问一下有谁用过的哪种好，性价比高。

格局上来讲肯定是最后一改。你要是说增减设备，肯定有可能。但布局不会再变了，这点我可以确定。

柳寄生0209

为了天更蓝 发表于 2018-5-30 15:35
请教楼主，这么改需要上通告不？能不能上路？

我的车本来就是房车通告啊，已经开了三年了。座位数和通告一样，随便改。

zjzhonghui

布局改得很合理，我觉得软包是房车的败笔，你的选择原木色是最好的，没有之一。

流浪无疆

柳寄生0209 发表于 2018-5-30 15:35
格局上来讲肯定是最后一改。你要是说增减设备，肯定有可能。但布局不会再变了，这点我可以确定。 ...

我说的就是布局的变化，不信你再玩三年回头看