楼主: 奔驰不错1
打印 上一主题 下一主题

关于G 减震 实际使用情况反馈

[复制链接]

51

主题

530

帖子

906

积分

e族天使

Rank: 2

注册2010-12-14
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-24 00:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很高兴看到道驰很好的 减震器知识普及贴 可以进一步交流 理论上没有问题  但是肯定不了解实际的使用结果  
现在 463系列 原厂已全部 使用一线品牌 Bilstein 而且是定制的 单管气液分离式减震  质量没得说 但是  在澳大利亚测试中  6辆 463 减震全都 报废  这是个老故事了  国内的损坏报告 也是层出不穷   当然这种减震性能更好  在轿车上表现优秀  但是事实证明它不适合 G 用来对付复杂路况
根据我在奔驰售后 20多年来 对G系列的使用反馈   例如 山东水利厅 及 库尔勒油田  和当年280ge 获得达喀尔冠军   使用的都是 这种  油压式双筒减震  事实证明它  表现优异 复杂路面  舒适性更好 可靠性更高  更适合 G   而且 性价比更好 值得推荐给大家  
单向减震  只是为了和 双向阻尼 区分开 这种收缩阻尼很小的减震 大家通常这样叫 简单些
当然奔驰还有更先进的减震系统  取消了弹簧  带自动的底盘升降功能 气压式 和 全液压高压球囊式减震系统  
缺点造价过高  



[ 本帖最后由 奔驰不错1 于 2014-8-24 00:32 编辑 ]

74

主题

950

帖子

2446

积分

禁止发言

注册2013-6-7
沙发
发表于 2014-8-24 07:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8

主题

153

帖子

169

积分

准天使

Rank: 1

注册2013-8-28
板凳
发表于 2014-8-24 11:38 | 只看该作者
欢迎两位的知识普及,大家都是专家,真心希望你们能够为大家的G推荐一款耐用的避震,而不需要对车身进行大的改动,和原尺寸一样最佳

39

主题

1256

帖子

1748

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2007-11-21
地板
发表于 2014-8-24 16:34 | 只看该作者
感谢两位的分享。道驰兄弟,和楼上的一起问,给我们推荐一款减振吧,经常跑沙漠、无人区、颠簸路段之类的,改装件也可以,谢了:)
牧羊人

84

主题

1495

帖子

4731

积分

e族权天使

奔驰军团G-Club贵宾

Rank: 4

注册2005-2-23

青海玉树赈灾越野e族爱心善举越野e族爱心善举

5#
发表于 2014-8-24 21:35 | 只看该作者
这样的技术帖好  为两位鼓掌
柯桥老丁
实名认证

61

主题

3075

帖子

3517

积分

e族权天使

浙江大队贵宾

Rank: 4

注册2011-12-31

2012阿拉善英雄会幕后英雄2012阿拉善英雄会优秀领队越野e族爱心善举2018阿拉善英雄会英雄

QQ
6#
发表于 2014-8-25 00:58 | 只看该作者

33

主题

781

帖子

667

积分

e族天使

Rank: 2

注册2009-9-26
7#
发表于 2014-8-25 14:12 | 只看该作者


好帖!

请教下, 搓板路的话, 哪种更好些? 耐用和性价比?

7

主题

46

帖子

90

积分

准天使

Rank: 1

注册2010-3-29
8#
发表于 2014-8-25 20:35 | 只看该作者
好帖子
角落里的阳光 零下一度

8

主题

63

帖子

99

积分

准天使

Rank: 1

注册2013-2-10
QQ
9#
发表于 2014-8-26 11:00 | 只看该作者

回复 2楼 道驰 的帖子

同意道驰的说法 很专业 比赛可以说不考虑成本 量产车除了考虑成本 还要考虑后续的改装问题 就像是牧马人在北美真正的性能好的牧马人 改的一塌糊涂 原装的零件几乎没剩下几个 尤其是车桥 避震 发动机等部分 G也一样 用途不一样 改装也就不一样 零件的选择也就不一样 毕竟G500的用途还是以公路为主 还有就是后桥防倾杆的问题 国外的论坛说是为了增加G500的后桥循迹性

51

主题

530

帖子

906

积分

e族天使

Rank: 2

注册2010-12-14
QQ
10#
 楼主| 发表于 2014-9-2 00:24 | 只看该作者

回复

业余玩家  推荐  双管油压  原厂就有 同尺寸原装位  直接装就行了  回缩阻尼较小  发热量小 所以更耐用  性价比更好 越野路面更舒适 缺点 高速性能 略有下降  原因引用 烧开水  火小了 水也许永远都不会开  经过 多年使用检验  回缩限位 原车就有 而且非常可靠  拉伸限位 最经济可以加尼龙带保护   主要防止极限拉伸 比如   飞车  减震本身也可以承受 这种冲击
发烧友   可以改 FOX可调  外置  ORC双减  加粗只能到 2.5寸 或 60mm 因为没有更大的 安装空间  给 G提供改装减震的厂家并不多  原厂  和 AMG  的  越野就不要用了    一些厂家可以订做  高端品牌 价格较贵 改过几套  公路感觉改变不大  越野没有看到真正意义上的测试和相关的报道    原理简单说  为了追求性能  加强结构  发热量大   带更多的油  分担和散热   另外高性能 不等于 高寿命  就象现在的发动机 升功率 提升到 以前的 3-4倍  正常磨损情况下 寿命也大不如从前了  不建议换过于昂贵的   现在的比赛用的减震 整个赛程也需要 更换好几套  看一下拉力赛后援装备就知道啦
仅就 售后反馈 和实用出发 分享一些感受

[ 本帖最后由 奔驰不错1 于 2014-9-2 00:47 编辑 ]

21

主题

520

帖子

2887

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2005-11-1
11#
发表于 2014-9-2 07:31 | 只看该作者
对呢,2.5差不多了。再大前减肯定装不下了,俺现在的2.5就刚好,后减就没问题。对了如改装了KING的前减可别忘了装隔热防护板哦。

8

主题

153

帖子

169

积分

准天使

Rank: 1

注册2013-8-28
12#
发表于 2014-9-2 10:10 | 只看该作者
再顶一下~
原厂双管油压的能否给出具体型号,以便大家购买,谢谢!

74

主题

950

帖子

2446

积分

禁止发言

注册2013-6-7
13#
发表于 2014-9-2 12:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

74

主题

950

帖子

2446

积分

禁止发言

注册2013-6-7
14#
发表于 2014-9-2 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

74

主题

950

帖子

2446

积分

禁止发言

注册2013-6-7
15#
发表于 2014-9-2 12:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
查看积分策略说明

快速回复主题

温馨提示

手机版|FBLIFE.COM

GMT+8, 2024-4-24 18:32 , Processed in 1.459045 second(s), Total 17, Slave 16 queries , Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表