yaesu FTM-100DR 怎么样？

多多多熊

那位大侠给个评价？

今天在实体店看到这款机器的广告，从编号来看，似乎是一个物美价廉的型号。
看规格列表，FTM-100DR支持C4FM数字模式，这个有一点点吸引力，虽然这个数字模式实际使用的不多。

今天看到八重洲的介绍，C4FM可以实现和FM透明切换，这个功能比较好，就是说使用数字对讲机，收到FM和C4FM都可以自动解析为语音，而不需要手工切换调制方式。我觉得这个会比较方便。

BG4KKZ

这个型号，我都用了两年多了，比较超值。

多多多熊

BG4KKZ 发表于 2017-4-11 17:57
这个型号，我都用了两年多了，比较超值。

谢谢版主！

圣蓝骑士

单收单待的机器，如果用了里面的APRS就不能同时通联了，入门型的C4FM车台，用个半年就必想换400DR了，不如一步到位直接上400DR.

多多多熊

圣蓝骑士 发表于 2017-4-13 13:15
单收单待的机器，如果用了里面的APRS就不能同时通联了，入门型的C4FM车台，用个半年就必想换400DR了，不如 ...

谢谢经验分享。这个单收单待的机器，可以设置在通话频道传输APRS吧，如果仅仅是点对点传输，就是时不时有些APRS信号的噪音吧？是否也是可以用的？

圣蓝骑士

多多多熊 发表于 2017-4-14 07:46
谢谢经验分享。这个单收单待的机器，可以设置在通话频道传输APRS吧，如果仅仅是点对点传输，就是时不时有 ...

APRS有每个地区专门设置的频率，大多数是144.640，个别地区是144.940比如上海，APRS的频率里面一般不用于通联只用作接受发射信标使用。 如果你要在其他频率通联之前就需要关闭APRS的发射，要不通联的另一方会是不是听到你的电台发出的信标音，这是蛮痛苦的感觉。
怎么说呢，100DR只是解决了数模+APRS车台有没有的问题，如果想在使用中同时使用全部功能的话，还是建议咬咬牙直接上400DR的机器。自从去年八重洲低价销售C4FM中继后，C4FM的中继在全国基本就铺开了，估计以后也是C4FM大行其道。100DR用不爽以后再换又要多一笔开销，不如直接上400DR合算。

Veterans

100D够用了。 我现在感觉挺不错的。 随着底价抢占市场，以后C4FM格式用的会越来越多的，。

圣蓝骑士

八重洲100/400都带APRS，不用这个功能的话只用作通联没啥问题，只用单收单发还能接受； 如果用APRS功能，那么电台就变成信标机了。 我这里上海135无线电俱乐部里面几位之前买100DR的最后都换了400DR，主要我们这里中继直频APRS都要用的，当然如果只是搞来玩玩的话，100RD足够用了。

皮哥爱旅游

价格和1XDR手台差不多吧，我只有八重洲手台

乡吧佬

100DR/400XDR都是好鸡！两台我都在用！
数字模式是趋势，但国际电联对业余无线电通信数字模式的格式好像还没统一，各家格式不同，
所以八重洲现在带数字模式的机器价格拉的比较低，乡DX-1数字中继基本上是白菜价了，
这样做的目的很明显，就是抢占市场，扩大C4FM格式的市场占有率和影响力，
为今后国际统一数字格式时取得优先权和话事权！
因此现阶段数字通联也仅限于自家的机器，别家的机器就别想数字模式通联了！
另外，八重洲在数字模式下通联语言相当尖细，干巴巴的，一点都不圆润，没有模拟状态下的语音自然！
100DR最大问题是单守，上面有同学讲了，玩APRS时就没办法正常通联！
不缺米还是建议上400XDR，高大上，功能齐全，基本上够玩了！

onnnnnnno

虽然是单守，但可以用双监听（DW）方式用APRS

400XDR确实好，但也贵很多

mysfwr

手头宽松的画建议直接上400XDR ，不后悔！

雪纳瑞茜茜

八重洲300dr完美解决了之前的纠结。

BG4KKZ

是的，FTM-300DR是双通道实时双守双待机的，解决了100DR只能单守候的问题