尽管不愿，但还是不得不发贴。

zzspv

车主也没说这不是正品，现在明显是配件有问题的话，还不肯退换货的话感觉就说不过去了。
不明白为什么不断重复这是正品。（好苍白无力）
哪里配件因为有问题！或者怀疑有问题，而不能换货的？
估计也就你们竞技家里的了。

泗州三哥

原厂配件确实是不包的，负厂的三包。出现这样的问题经销商确实没法解决。协商处理吧，以和为贵。

wuayong

一直未想好 发表于 2017-4-26 10:15
为了让大家看清楚，我把拍的照片发上来大家评判。第一张是直观图，已非常明显了，右边压得很低很平，右边钢 ...

钢板看来也是不可靠啊

枫之妾

如果真是这钢板的问题，我想问题就好解决，给换一副不就OK 了！

坚如磐石

当事双方都是我敬重、信任的兄弟，我希望能客观公正地说几句公道话，我不想当和稀泥的低等动物，因而不保我所言会得罪人。

右后轮打滑，说明右后轮配重较正常状态的车子明显变轻了，右后轮压地力不足，附着力就会下降，就会打滑了。是什么原因导致这种状况的呢？孤客兄已分析过了，右后脚变短了嘛，够不着地了，怎么走？我基本赞同兄的分析。

我早就说过，红旗板簧是全世界最垃圾的，若我买庆铃车，第一时间就将此垃圾换成日本正厂件。或是当耳边风或忠耳逆耳了，好人难做啊。

我只知道，正厂件或原厂件装车使用后就不能退换的，因这是行规，配件商也爱莫能助。要怪就怪规则制定者吧。

我认为，当事两位兄弟都尽了己责，都没过失，都当之无愧大丈夫。导致如此结局，责任在庆铃！在天朝垃圾！

远离垃圾珍惜生命，我们还要吃多少的亏才长记性啊？

事已至此，我体谅孤客兄的愤懑之情，也理解才兄的无奈，那有什么两全其美的解决方案呢？免费换货？才兄无责受罚了，于理不合。孤客兄用三百吊买个教训？兄折腾了那么久，够苦够累的了，这根本不是钱的问题，是感情受到伤害！我早就说过，让真心受到伤害是不可饶恕的！

互相体谅对方的难处和无奈吧。我代才兄向孤客兄说声对不起。

下世投胎千万别来天朝了，那根本不是正人君子该呆之地。

poweroff

车尾高度不一致，还有一种可能是前扭力杆未将车头高度调整一致。保险的办法是先将前车头左右高度调整一致，再测量车尾高度。

现有大竞回来的时候，就是后面屁股一边高很多，换了新钢板依旧，最后是调扭力杆将车头高度调整一致了，尾部自然就平了，并且就算是钢板一边低一边高，也并未出现单边起步打滑现象。

孤客发现右边钢板低，反而调整左侧扭力杆高度，我认为是错误的，应调高的不是左侧，而是右侧。

一直未想好

zzspv 发表于 2017-4-26 17:24
车主也没说这不是正品，现在明显是配件有问题的话，还不肯退换货的话感觉就说不过去了。
不明白为什么不断 ...

人家这样说的目的就是告诉你，不管你说下天来，反正就是不负责任，自认倒霉吧！2年前在破车进西藏贴子里就这么说的。

一直未想好

泗州三哥 发表于 2017-4-26 17:37
原厂配件确实是不包的，负厂的三包。出现这样的问题经销商确实没法解决。协商处理吧，以 ...

我发的图老兄看了吧？对方根本就不与协商。

一直未想好

坚如磐石 发表于 2017-4-26 21:18
当事双方都是我敬重、信任的兄弟，我希望能客观公正地说几句公道话，我不想当和稀泥的低等动物，因而不保我 ...

在技术分析方面磐石兄一出问题肯定迎刃而解，佩服！磐石兄代人受过也大可不必，虽然庆铃厂有此霸王条款，但这不代表经销商就可以以此为由不承担应付的法律责任，这事只要一走法律途径，法院是肯定不会考虑经销商与厂家之间的约定的。再者，高老才的配件比市面上卖的贵了两倍，其中利润是多少不言而喻，我要求退，但没说全额退，毕竟使用了两个月，有磨损，高老才在货款内扣掉他成本退回给我，他还可以把退回的货当拆车件销售，他怎么就亏了？这明显是根本不负责任，坑害兄弟！

一直未想好

poweroff 发表于 2017-4-26 22:17
车尾高度不一致，还有一种可能是前扭力杆未将车头高度调整一致。保险的办法是先将前车头左右高度调整一致， ...

Power兄，你前面说的我都赞同也都知道，但后面分析不对，我调左前为的不是解决底盘不平衡，而是解决右后打滑，如果调右前，右前左后形成对角支撑，人坐在左前，右后岂不是打滑更严重？因为这个底盘不平衡主要是由于我和磐石兄分析的，右后压不住地，直接原因是钢板偏软。

坚如磐石

POWER兄能发表意见，我很高兴。有这样热心的兄弟，这里才有资格称“家”。

我说基本赞同孤客兄的分析，原因就正如POWER兄的分析。导致四轮配重发生变化，原因是多方面的，当然，天朝劣质板簧是主要原因之一。我这样说，并没责怪才兄之意。我在近二十年前就渝成打交道，渝成在当时已在同行中树立了口碑，我之所以认识他，是因我只买正厂件，行家介绍我去找他的。要知道，供货渠道是经过多年打交道建立起来的，才兄信任上家提供的是正品，他会如实告知买家，我也相信才兄的人品，这是经近十年交往的考验结果，我可是拆车大王，每年都采购一批配件。

现在争议的焦点是，上家有否以次充正欺骗才兄？我认为这个几率较少，局内人就懂其中原由。我还是坚持认为天朝产只会越来越差，这是大环境决定的，因而我才说，只要能买到国际大品牌的，我绝不会碰天朝垃圾。

依我看来，希望才兄再跟上家确认一下，该板簧是否正品红旗。再向上家反映一下，用户在正常使用后短期就发生板簧变形，能否免费更换？或许只能尽责至此了。

买卖垃圾货就是如此烦心的。

一直未想好

哎！话题沉重，发两个我的美篇给大家解解闷！
1、澜沧江千年古盐田
https://www.meipian.cn/ht2gfly
2、修行圣地，亚青邬金禅林
https://www.meipian.cn/hyosnha
都是我这次出游后回来意犹未尽胡乱写的，兄弟们看看乐一乐。
这个叫\"美篇\"的APP一出，微信的九格图，不超500字的形式真的就OUT了，越野e族改了新版，但明显也不好用，再不努力改进，将来前景堪忧啊！
美篇可放100个图，文字，图片，视频编辑都很方便，还有背景音乐，模版，还可以接受打赏，分享也十分方便，真的可以极大满足我们这些喜欢舞文弄墨分子的需要。

天山自由者

我觉得楼主只有再更换一架钢板测试一下再……
继续关注——车与人，车与配件……

坚如磐石

一直未想好 发表于 2017-4-26 23:28
在技术分析方面磐石兄一出问题肯定迎刃而解，佩服！磐石兄代人受过也大可不必，虽然庆铃厂有此霸王条款， ...

孤客兄：
用高价买正品却质量不行，谁都有气，而且，您为解决此问题反复折腾，劳心劳力却无果，那更是气愤难平了。我平常口不离天朝猪，实在是对天朝现状愤怒的宣泄。我十分理解您的感受。

但请不要过份责怪才兄，说实在的，他只是按章办事，总不能要求对方作出越矩之事吧？天朝的丑恶，其中之一就在于这个”章“的丑恶。作为平民百姓，又如何能与已成大势的”章“抗衡”呢？他其实挺忙的，我以前买件都是预先写好配件编码，照单配货就行，即使这样，每次都要等近一个小时。希望您能体谅才兄的难处吧。才兄认为他卖的是正品，正品反而是不包质量的。相信您会对此感到奇怪，但这确是天朝汽配行业多年来形成的“章”。

一直未想好

坚如磐石 发表于 2017-4-27 00:14
孤客兄：
用高价买正品却质量不行，谁都有气，而且，您为解决此问题反复折腾，劳心劳力却无果，那更是气愤 ...

磐石兄，这段我实不敢苟同。以规则为由坑害消费者同样罪不可恕，这就像如果你是做食品的，其他人都添加你以此为由也搞添加就不是断子绝孙了？文革中你见其他人都打老师你也打老师就能掩盖人性中的丑恶了？苍海横流方显英雄本色，在腥臭之世自己不随波逐流是人之根本。你卖配件给人能正常使用，你在其中求取一定的利益这是无可厚非的，你卖了一个配件给别人不能正常使用，卖得那么贵，你在保证自己不受成本损失的基础上给予别人适当补偿，尽量减少别人的损失，这是一个商家应有的起码良心，你卖了一个不能使用的配件，还要求取高额利润，这与谋财害命何异？拿这样的利益去满足自己的欲求，不怕穿肠烂肚得绝症？

坚如磐石

一直未想好 发表于 2017-4-27 09:19
磐石兄，这段我实不敢苟同。以规则为由坑害消费者同样罪不可恕，这就像如果你是做食品的，其他人都添加你 ...

孤客兄：
你的感受我感同身受，制毒制假售假的确实应灭绝。但才兄的情况跟此有本质的区别啊。前者是有意而为之，性质恶劣；而才兄坚称所售是正品，完全没有恶意害人谋利之举，不能混为一谈啊。

汽配销售行业有其特殊性，只要保证所售是正厂件或原厂装车件，是从来不保用的。为何会形成这样的行规？我玩车修车多年还略知其中原由。因为，汽车是个系统工程，要保证汽车能安全可靠运行，牵涉的因素实在太多了，我见过太多换上原装正厂件后依然无法解决故障的例子。哦，我换了件后才知不是这件的问题，那我就找店家退换，谁会吃这哑巴亏？

行规的形成是经过千万人多年的实践总结所得，是不以某个弱小的个体的意志为转移的。想跟行规对抗？只有国家才有此力量！否则，不死都一身伤。

我该说的基本都说了，希望能理性对待吧。

上善若水竞技者

“要保证汽车能安全可靠运行，牵涉的因素实在太多了，我见过太多换上原装正厂件后依然无法解决故障的例子。”十分同意磐石兄这样客观看问题的观点

一直未想好

坚如磐石 发表于 2017-4-27 10:52
孤客兄：
你的感受我感同身受，制毒制假售假的确实应灭绝。但才兄的情况跟此有本质的区别啊。前者是有意 ...

磐石兄，你被与高老才之间的友情蒙蔽双眼了。仔细读我上面几段话，我要求他挑战规则了吗？我只是提退出\"不当得利\"这种起码要求，需要挑战什么规则了？需要挑战的是自己的欲求和良心。

坚如磐石

一直未想好 发表于 2017-4-27 11:10
磐石兄，你被与高老才之间的友情蒙蔽双眼了。仔细读我上面几段话，我要求他挑战规则了吗？我只是提退出\" ...

孤客兄：
我开宗明义就申明都尊重当事的两位兄弟并信任两位的人品，我也深知你的不满，也明白才兄为何不能退换已使用的原厂件。要两全其美，在当前环境下确实较难办。要化解你的不满，才兄就要违反行规，开了这个先例，就不是钱多少的问题了，而是日后的经营将面临诸多的问题，你想想后果会怎样？因而，我才提出我的解决方案，希望才兄向上家再次确认是否正品原厂件，就算是原厂件，短期就失效能否退换。只要能理性看待此事并对大环境有一定的了解，我相信唯有此法了。若还有哪位兄弟有妥善的化解之法，在下愿洗耳恭听。

何为“不当得利”？我明码实价，我卖的也是正品（起码我认为是正品），这怎叫不当得利呢？

叫你不要买天朝垃圾，你就不听。宁愿化那冤枉钱买些垃圾回来改装都不肯买正厂件。这就是教训了。

一直未想好

坚如磐石 发表于 2017-4-27 16:16
孤客兄：
我开宗明义就申明都尊重当事的两位兄弟并信任两位的人品，我也深知你的不满，也明白才兄为何不能 ...

磐石先生，想不到你居然能说出这样的话？假如医院用明码标价的药治死了人，难道它卖药的利润是正当的？我真不知该为你无知吃惊呢？还是该为你的弹性道德观鄙视呢？