●●业余无线电还是应降低门槛

概是太保

非要整出个啥证，考个啥级；结果呢？全国各地，没证的黑台、小号还少吗，几万部算少说了！

就比如养狗，城市里有证的犬有多少？只要这个规定存在一天，无线电就普及不了。

刘方

bh1rwj

说点儿不同意见：我认为考证是必要的，真要正规玩，还是应该考证的。考，并不为了那一纸证，了解相关的知识和法规，对人对己都没坏处。无线电普及不了，根源可能并不在考证的问题，有关部门的重视程度、宣传普及的力度、物业及其他居民对架设天线的态度、各地俱乐部的活跃度开放度以及ham自身的活跃程度等等，都有关系。如果只是自驾或户外出游需要，有个A证足够了，考起来也不难。考B证、上短波，更能享受无线电的乐趣。。一家之言，说错勿怪。祝各位玩得开心，73！De BH1RWJ

了望员

就算把这些小号、黑台都不用考试，白送给他们操作证，你觉得他们能成为无线电爱好者吗？

G43

瞎用的太多了，需要从严治理，这个不是放不放开的问题。

BG4KKZ

中国没有和国外一样开放免执照的CB机和CB波段，私家车的电台需求又是刚性需求，
所以，业余电台用作自驾游电台的现状无法改变。

支持合法持证使用业余无线电台。建议有条件的有兴趣的车主，踊跃参加业余电台操作级别考试，领取合法的业余无线电台执照，合法使用。

圣蓝骑士

支持合法用电台

BG1HSY

高铁上的服务员我看就是在黑用  公交车上的黑保安

bh1rwj

BG1HSY 发表于 2017-8-3 10:01
高铁上的服务员我看就是在黑用  公交车上的黑保安

铁路系统还真不一定是黑着用，这种单位使用的一般都是单位申请专门的频段或频率，有审批手续的，对于使用人而言，那就是个通讯工具，是工作需要，不是玩的问题。一些单位的保卫部门使用的对讲机，其使用人员也是不需要考什么证的，单位已经申请了某频率，而且是需要交频率占用费用的。这个跟业余无线电不能混为一谈。

XF110

椰子郎

bh1rwj 发表于 2017-8-3 11:20
铁路系统还真不一定是黑着用，这种单位使用的一般都是单位申请专门的频段或频率，有审批手续的，对于使用 ...

另外：建议楼主换个角度看问题~依法依规才是王道~

极限王子

工作需要 和 业余无线电不能混为一谈，个人理解.

帝景才哥

CQ CQ 这里是BD7LMI。 我个人认为证是需要考的，机台执照也应该拿的，不然非法乱用电台会造成铁路、飞机等不安全事故。考证虽然不代表能学习到多少无线电知识，但至少能清楚到电台是不能乱用的，是需负后果责任的。  但有一建议就是，电台执照最好能三年或6年审一次。一般拿到电台执照的基本都持有电台操作证，应基本清楚电台使用规则。  如果按现在每年审一次真的是浪费人力物力，而且审来审去设备还是这些设备，年审不难，但太折腾人

scorpio9101

考A类不复杂，无线电考试组织考试出操作证，电台执照都是免费的，工本费都没有，这应该算没门槛了，而且多少掌握点知识也没坏处

为而不争

bh1rwj 发表于 2017-7-28 11:03
说点儿不同意见：我认为考证是必要的，真要正规玩，还是应该考证的。考，并不为了那一纸证，了解相关的知识 ...

个人赞成考证，什么事都得有个秩序，都拿个手台，什么都乱讲怎么行。涉及的东西太多了。

圣蓝骑士

降低门槛放低标准，让那些黑腿黑台进来，本来这些人就不想合法合规的使用业余无线电，等披上合法的外衣后会让监管更加困难。

取个ID真难

我赞同考证，但是要不要这么麻烦呢，说考证不麻烦的估计都在大城市吧？是不是应该多弄一些考点啊？