不上高原不知山俊，不下湖川不知水清----环青海溜达记，180楼后不断更新！

小坦途 · 发表于 2013-9-5 11:45

deng5109 · 发表于 2013-9-8 15:23

乾坤湾程家大院

大官 · 发表于 2013-9-11 00:41

太精彩了~一下看到21页了！顶啊！

da凯 · 发表于 2014-4-11 21:27

向往的生活.....

蓝天骑行者 · 发表于 2014-4-11 23:54

我觉得你们应该保护自然,不应该到去爬冰川,到保护水源里去豁车.

雪域天狼流 · 发表于 2014-4-13 18:20

looksouls · 发表于 2017-3-13 23:19

最关注的就是光头叔您啦，您的帖子少了，我买越野车的动力也没以前积极了，想着开个几年激情没了，车子也就慌费在那了，五十多万也就跟着激情慢慢消逝了，想想还是开着我的大众凑合着用，留着着钱继续投资

光头老僧 · 发表于 2017-3-14 10:51

looksouls 发表于 2017-3-13 23:19
最关注的就是光头叔您啦，您的帖子少了，我买越野车的动力也没以前积极了，想着开个几年激情没了，车子也就 ...

你错了，，我这几年帖子少了点，但并不是玩车少了。
帖子少，一方面是工作又开始忙了起来，另一方面是微信的迅速发展，朋友圈取代了一部分论坛圈。

我玩车的激情永远不会减！除非我玩不动了。

光头老僧 · 发表于 2017-3-14 11:29

蓝天骑行者发表于 2014-4-11 23:54
我觉得你们应该保护自然,不应该到去爬冰川,到保护水源里去豁车.

关于保护大自然，我很赞同！
但是，怎样才算保护自然？“不去”就算保护自然吗？错！在保护环境问题上，许多人存在误区。
严格地说，“人”是最大的污染源，人到哪里，哪里就可能有污染。全世界的人口增加到70多亿，地球就有些受不了了。北京从改革开放之前的800多万人猛增到2300多万，雾霾就来了，开始疏散人口了。人到大城市，会污染大城市，人到大自然，会污染大自然，那人应该去哪里呢？
如果人口过于集中，污染就很难消化，，国家提出“西部大开发”战略，某种意义上也是将人口向西部疏散，减轻人口密集地区的排污压力。
所以，保护大自然，不是去不去的问题，而是去了以后怎么保护当地的自然环境问题。北京要是有一半人去西部，北京的雾霾、污染就会减轻，就是对北京自然环境的贡献！不是吗？
我相信绝大部分越野者到西部去，到水源地去，到冰川去，会自觉保护当地的植物、动物，会自觉带走垃圾，会自觉保护当地美丽的景色！
保护大自然，是个永恒的课题，我们应该从战略的高度，从全局的高度去认识它。全世界有许许多多的“自然保护区”，但是自然保护区不是人类的禁区，，无论是保护区还是大城市，你都可以去，但是记住，你要遵守那里的规矩，时刻把保护自然，爱护环境的意识装在心中。

一坛老酒990 · 发表于 2017-3-14 16:06

本帖最后由一坛老酒990 于 2017-3-14 16:14 编辑

,图文并茂！

yc66 · 发表于 2017-3-30 18:51

僧哥好！

光头老僧 · 发表于 2017-3-31 14:04

yc66 发表于 2017-3-30 18:51
僧哥好！

好久不见了，，，

见死不救 · 发表于 2017-4-1 17:36

其实技术好点，现在绝大多数的路，轿车都随便跑了。论坛中好多的游记所描述的路况，也不是必须帕杰罗才能去，但是大家就是放不下帕杰罗的情节。

153624 · 发表于 2017-8-24 14:23

QDM209 · 发表于 2017-12-12 10:53

路越远，心越近
无兄弟，不越野
越野时刻，激情绽放
优秀的越野人！！！！

阿拉斯加多多 · 发表于 2017-12-14 18:08

不错不错！

一坛老酒990 · 发表于 2017-12-15 07:44

云南卫士 · 发表于 2017-12-15 11:52

不上高原不知山俊，不下湖川不知水清----环青海溜达记，180楼后不断更新！

快速回复主题

温馨提示

越野e族爱心善举

越野e族SUV BASE 优秀会员勋章

越野e族公益助学