|
看著大家吵得如此熱鬧，我也來湊湊熱鬧。 先語理分柝一下柳笛的BS帖： 
一.描述一輛2500jeep的特點，其中一項是貼有新新舊e族貼盾標，從文字中並沒有明確描述該車的特點，尤其是牌號，從這點分析,明顯要表達的重點在於e族標貼。即第一個重要元素是《e族》。 二.第二段描述事件發生的經過，地點、堵車、大家排隊、有輛車違章打尖、結果是更堵車。這裡要表達的重點是《違章》、《更堵車》這使筆者不爽，因他要多等了。 三.第三段是筆者表達他個人的感受：「鄙視這種行為」，還有一句「拜託下次要這樣做把e族的標先蓋起來」用了「鄙視」這個詞，這個相信沒有人認為是開玩笑的，(這種行為是否值得鄙視另當別論)能用這個詞當然筆者自覺不會或從來不會這樣做,甚至認為將來也不會這樣做，一種崇高的自我人格優越感。「拜託下次要這樣做把e族的標先蓋起來」這句反映筆者視e族為一個高尚的社群，這個群會被其他人尊重，群裡的人不會這樣做的，亦反鉠筆者對e族有著強烈的歸屬感。 總結：鄙視那個行為包含《e族》+《違章》+《更堵車》+《筆者的自我人格評價》+《對e族的歸屬感》五個元素。這五個元素正正表達了筆者產生鄙視的感覺的原因，缺一都可能不會發生這次的事件。 我認為《e族》這一元素不能視為要鄙視的重點，這是國內的駕駛文化，違章是家常便飯，雖然大多數人都在進步中，但要求每個駕駛者都能遵守還需要一段頗長的時間。街上每時每刻都發生著這種情況，不能因是e族就冠以更高的道德標準，為何貼了e族就要有更高的道德標準？那是否表示加入了e族或貼了e標就要有更高的人格標準呢？要鄙視就要鄙視所有這樣駕駛的行為，即是說即使筆者見到不是e族的車也要發帖鄙視一番。我就不相信筆者沒有違過章，每個駕駛者都會這經驗，或大或小的,有被罰或逃脫的。大家都知道國內無牌無証無保險的車通街都是，包括e族裡的人，這麼嚴重的事是否還更要鄙視呢？ 第二個元素是《更堵車》，如果當時筆者不在排隊之中，相信不會種不爽的感受，即是說如果筆者在街上見到有人違章，不管有沒有妨礙到你，你也應有種鄙視的感受，不能因妨礙了你才有鄙視之意。 最重要是《筆者的自我人格評價》+《對e族的歸屬感》。筆者對自己有更高的價值觀，認為自己是比這個駕駛人優越，才有鄙視的感覺。我從不相信一個人說「我從來不說謊的」，其實「我從來不說謊的」這句話一定是謊話。如果有一個人開著一台沒有車牌和保險的人說：「我從來沒有違法違章的行為」，你會相信嗎？我不會隨意鄙視一個人或一種行為，在鄙視之前我會先撫心自問，我有沒有資格去鄙視別人。不隨便鄙視才是一種自省和謙卑的表現，不如用《互勉》會否好一點？ 最後是《對e族的歸屬感》，這點值得尊重，如果筆者對e族毫無感情，他不會如此上心，要駕駛人先把盾標蓋起來！ 無心快語的反饋為何如此大，相信筆會明白的，後來故意的道歉更是挑釁行為，雖然我也不認同無心快語的回應方式！更不認同婆羅的違章行為，但在我三十多年的駕駛生活中我的確違過章，也曾經被罰過款，我無資格去鄙視別人，我同意要改變這種駕駛文化，要從每個人自己做起，透過互動影響，社會文化和價值觀就如此形成。 
[此贴子已经被作者于2007-8-14 10:50:35编辑过]
| 
楼主: 无心快语
发表于 2007-8-13 18:17
