楼主: 野心很大
打印 上一主题 下一主题

安装拓乐WingBar横杆

[复制链接]
迭戈
实名认证

63

主题

3504

帖子

3221

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2010-7-30
61#
发表于 2014-7-7 14:57 | 只看该作者

回复 60楼 野心很大 的帖子

真心对不住老哥!

在理智的驱使之下,我们纷纷选择了更便宜的酷客。

老马迷途 御铃军1937
实名认证

58

主题

6901

帖子

6730

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2011-2-15
62#
 楼主| 发表于 2014-7-7 15:17 | 只看该作者
疯狂脚丫于 2014-7-7 14:57 发表在61 楼

真心对不住老哥!

在理智的驱使之下,我们纷纷选择了更便宜的酷客。


好像也便宜不了多少!
关键是以前很多人说酷客杆头受力部分有塑料件,是真的吗?一直没有看到过图片!
迭戈
实名认证

63

主题

3504

帖子

3221

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2010-7-30
63#
发表于 2014-7-7 16:52 | 只看该作者

回复 62楼 野心很大 的帖子

是塑料件!

没有研究那么深入,就随大流了。载重量标的和拓乐的一样,都是75KG
老马迷途 御铃军1937
实名认证

58

主题

6901

帖子

6730

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2011-2-15
64#
 楼主| 发表于 2014-7-7 19:13 | 只看该作者
疯狂脚丫于 2014-7-7 16:52 发表在63 楼

是塑料件!

没有研究那么深入,就随大流了。载重量标的和拓乐的一样,都是75KG
酷客杆子薄而宽,我看过宽度是83mm,我原来给SX4配的顶框就不能用了,而拓乐这款杆寬80mm,刚好能用。

38

主题

1772

帖子

1450

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2012-6-4
65#
发表于 2014-7-8 18:11 | 只看该作者
野心很大于 2014-7-7 04:41 发表在60 楼

呵呵!队伍在扩大!
感觉如何?我觉得开天窗风燥还是很大,来回调了好几次前杆的位置都没有改善多少!
就是看老哥说风噪大,所以和脚丫结果都选了酷客的了。一开始其实也想上拓乐的。这横杆装好了就不想拆了,如果风噪大,而且就在头顶,天天听着风的噪声也是一种受罪。再说塑料也分三六九等,塑料的使用寿命没有金属的长,但能用个几年不坏也就OK了。同样也都是承重75KG的条件下,应该也不会在车顶放过多过重的东西。

老马迷途 御铃军1937
实名认证

58

主题

6901

帖子

6730

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2011-2-15
66#
 楼主| 发表于 2014-7-8 19:57 | 只看该作者
julianbialetti于 2014-7-8 18:11 发表在65 楼

就是看老哥说风噪大,所以和脚丫结果都选了酷客的了。一开始其实也想上拓乐的。这横杆装好了就不想拆了,如果风噪大,而且就在头顶,天天听着风的噪声也是一种受罪。再说塑料也分三六九等,塑料的使用寿命没有金属的长,但能用个几年不坏也就OK了。同样也都是承重75KG的条件下,应该也不会在车顶放过多过重的东西。

酷客的安装好之后上表面距车顶多高?开天窗听不到明显的风噪?
King

30

主题

1021

帖子

841

积分

e族天使

Rank: 2

注册2010-8-26
67#
发表于 2014-7-9 15:15 | 只看该作者
galaxywolf于 2014-6-28 21:09 发表在29 楼

咋和我装的一样呢?贵是贵点,但是可靠。
楼主这是顶着空篮子自驾游

没装点沿途特产
老马迷途 御铃军1937
实名认证

58

主题

6901

帖子

6730

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2011-2-15
68#
 楼主| 发表于 2014-7-9 15:26 | 只看该作者
四叉军于 2014-7-9 15:15 发表在67 楼

楼主这是顶着空篮子自驾游

没装点沿途特产
哈哈哈!差不多吧

38

主题

1772

帖子

1450

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2012-6-4
69#
发表于 2014-7-9 15:49 | 只看该作者
野心很大于 2014-7-8 11:57 发表在66 楼

酷客的安装好之后上表面距车顶多高?开天窗听不到明显的风噪?
还没开着天窗跑过80km/h以上。不过这几天倒是一直天窗下面的遮蔽板倒是一直打开着,在车内的噪声和安装横杆之前没区别。

20

主题

271

帖子

274

积分

准天使

Rank: 1

注册2008-1-27
70#
发表于 2014-7-10 01:00 | 只看该作者
唉,如果噪音更小,那就宁愿选择酷客了,只是这个东西没有人客观对比过 ,谁的噪音小实在难以判断
老马迷途 御铃军1937
实名认证

58

主题

6901

帖子

6730

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2011-2-15
71#
 楼主| 发表于 2014-7-10 08:34 | 只看该作者
patagonia于 2014-7-10 01:00 发表在70 楼

唉,如果噪音更小,那就宁愿选择酷客了,只是这个东西没有人客观对比过 ,谁的噪音小实在难以判断
我觉得天窗侧开50到60km/h时有点哨音
天窗全开时噪声大点但无哨音
天窗关闭时噪声不明显

38

主题

1772

帖子

1450

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2012-6-4
72#
发表于 2014-7-11 14:09 | 只看该作者

回复 66楼 野心很大 的帖子

这两天在上下班路上特意打开天窗留意了风噪声。
几乎感觉不到安装了酷客横杆后所带来的噪声。酷客的横杆确实很安静。
注:上下班每天走城市快速道路,时速基本80km/h左右。
老马迷途 御铃军1937
实名认证

58

主题

6901

帖子

6730

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2011-2-15
73#
 楼主| 发表于 2014-7-11 15:13 | 只看该作者
julianbialetti于 2014-7-11 14:09 发表在72 楼

这两天在上下班路上特意打开天窗留意了风噪声。
几乎感觉不到安装了酷客横杆后所带来的噪声。酷客的横杆确实很安静。
注:上下班每天走城市快速道路,时速基本80km/h左右。
那就肯定是拓乐比酷客的风噪大了

38

主题

1772

帖子

1450

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2012-6-4
74#
发表于 2014-7-11 15:24 | 只看该作者
野心很大于 2014-7-11 07:13 发表在73 楼

那就肯定是拓乐比酷客的风噪大了
估计还是两个杆面的横截面的形状不一样决定的。酷客的截面看起来更像飞机的机翼,尾部类似刀锋状。,而拓乐的截面形状类似于机翼去掉后半部分翼襟的样子,也是为什么酷客的杆面要比拓乐宽的原因。
老马迷途 御铃军1937
实名认证

58

主题

6901

帖子

6730

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2011-2-15
75#
 楼主| 发表于 2014-7-11 15:41 | 只看该作者
julianbialetti于 2014-7-11 15:24 发表在74 楼

估计还是两个杆面的横截面的形状不一样决定的。酷客的截面看起来更像飞机的机翼,尾部类似刀锋状。,而拓乐的截面形状类似于机翼去掉后半部分翼襟的样子,也是为什么酷客的杆面要比拓乐宽的原因。
应该是了

11

主题

217

帖子

3594

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2014-5-7
76#
发表于 2017-4-28 07:14 | 只看该作者
野心很大 发表于 2014-6-27 20:02
安装完成的样子,两杆中心间距650mm,有点小,看上去不太协调!说明书要求最小700mm,但我有一个顶框规格较 ...

挺漂亮的。
老马迷途 御铃军1937
实名认证

58

主题

6901

帖子

6730

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2011-2-15
77#
 楼主| 发表于 2017-4-28 08:09 | 只看该作者
本帖最后由 野心很大 于 2017-4-29 08:35 编辑

谢谢夸奖
查看积分策略说明

快速回复主题

温馨提示

手机版|FBLIFE.COM

GMT+8, 2024-4-19 22:41 , Processed in 1.647508 second(s), Total 14, Slave 13 queries , Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表