楼主: dedededede

首保后的功课,再议2.4维特拉滤芯代用品选择

[复制链接]

115

主题

2474

帖子

2242

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2008-11-3
发表于 2009-6-20 10:24 | 显示全部楼层
原帖由 dedededede 于 2009-6-20 09:40 发表

等等我,一块团购


        你号召一下呗,我刚才和宋经理联系了,并且我让他看你帖子上的链接了,他说他不太懂,要问一下老板弄清楚了给我电话联系。并且承诺只要型号对头,绝对能发来货。
        不如这样啊老兄,我先发两个,如果能用在3.2上,我就用,如果3.2不能用,你2.4肯定能用的话,就当给你发的。价格嘛,我想直接给他谈量大,先发两个试装怎么样?
回复

使用道具 举报

612

主题

22

帖子

-1176

积分

禁止访问

注册2008-8-5
发表于 2009-6-20 10:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

御铃军155

108

主题

3758

帖子

4506

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2008-11-24

越野e族SUV BASE 优秀会员勋章

 楼主| 发表于 2009-6-20 10:55 | 显示全部楼层
原帖由 历程 于 2009-6-20 10:24 发表

        你号召一下呗,我刚才和宋经理联系了,并且我让他看你帖子上的链接了,他说他不太懂,要问一下老板弄清楚了给我电话联系。并且承诺只要型号对头,绝对能发来货。
        不如这样啊老兄,我先发两个 ...


这样,咱俩先一人买一个,装上用,ok了再忽悠大家团购,如何?

[ 本帖最后由 dedededede 于 2009-6-20 11:00 编辑 ]
回复

使用道具 举报

17

主题

258

帖子

409

积分

准天使

Rank: 1

注册2009-5-7
发表于 2009-6-20 11:46 | 显示全部楼层
要能用的话,团购算我一个.我是2.4AT5门.
回复

使用道具 举报

(北晨)

122

主题

1万

帖子

1万

积分

版主

维特拉版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册2008-8-9

越野e族技术精英

发表于 2009-6-21 10:20 | 显示全部楼层
非常详细的作业!

美国除了“FRAM”与“K&N" 两个副厂件大品牌,我再补充另一个副厂件品牌STP。
(我目前使用的就是这个品牌)见图:

零件号为S3614。美国价格2.60美元外加8.5%的销售税。

维特拉—STP—副厂件机滤

维特拉—STP—副厂件机滤
danieldrc
回复

使用道具 举报

(北晨)

122

主题

1万

帖子

1万

积分

版主

维特拉版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册2008-8-9

越野e族技术精英

发表于 2009-6-21 11:12 | 显示全部楼层
另一点补充:

有关K&N的高流量长效空气滤清器,国外汽车网站里曾有过讨论。我曾经浏览过关于K&N长效空滤的技术讨论但原始出处记不清了。大意是许多人对这种长效滤芯的长期使用效果提出了很多质疑,另外一个讨论焦点,就是价格昂贵值不值得使用。

做市场调研的分析人士作过统计,对于一次性高投入的使用产品,其整体的综合使用成本一定要比一次性低投入的使用产品至少经济50%以上才会有购买吸引力。显然高流量的长效空滤还做不到这一点。另外一个关键点,就是长效空滤的再生循环使用需要保养,保养需要专门的清洗液。对于许多汽车消费者来说不愿意多找这个保养的麻烦,而定期更换一只空滤,扔掉老的空滤更省事。

从环保的角度来说,长效滤芯是值得肯定的,可以减少汽车用品垃圾,倡导了循环再生使用的逻辑和理念。
danieldrc
回复

使用道具 举报

御铃军155

108

主题

3758

帖子

4506

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2008-11-24

越野e族SUV BASE 优秀会员勋章

 楼主| 发表于 2009-6-21 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 danieldrc 于 2009-6-21 11:12 发表
另一点补充:

有关K&N的高流量长效空气滤清器,国外汽车网站里曾有过讨论。我曾经浏览过关于K&N长效空滤的技术讨论但原始出处记不清了。大意是许多人对这种长效滤芯的长期使用效果提出了很多质疑,另外一个讨论焦 ...


确实是这样的,算个经济账:

K&N空滤550元一个,可以多次使用,护理液+清洗液套装300元,可以用10次以上。
那么10次保养材料费用共计850元。

4S配件空滤196一个,更换10次不计工时费为1960。

单从材料经济性上来说K&N已经不错了,缺点就是保养麻烦一些,不像4S配件空滤一换了事。听说现在有的路边店也能保养K&N了,10元-20元搞定,比4S工时要省。

不过我的福克斯没有用K&N空滤,因为那个空滤质量非常好的才六十元,比K&N空滤划算多了。

至于过滤性能来说,K&N的通过率高是得到证明的。有人拿通过率和过滤效果成反比这个理论来比较K&N空滤和普通空滤,从而质疑K&N空滤。我觉得这样不合适,过滤的原理不一样,不能这么简单比较。从另一个来说,K&N空滤这么长的历史、很大的装车量,应该i可以放心使用。而且更环保。



[ 本帖最后由 dedededede 于 2009-6-21 16:40 编辑 ]
回复

使用道具 举报

26

主题

573

帖子

1039

积分

e族大天使

Rank: 3Rank: 3

注册2007-7-19
发表于 2009-6-21 23:37 | 显示全部楼层
我的2.0现在用的是MANN牌的W610/1,2.4应该也一样,可以看MANN的欧洲网站
中国网站标示的是98年以前的VITARA,虽然同样用了J20A发动机,但MANN还是很仔细的把发动机功率也标上了,明显和05年后的第三代VITARA不同,所以应该参考MANN欧洲网站的05后GRAND VITARA对应的J20A,和J24B一样用W610/1没有任何问题
还有种W610/4是上海产的,也能用,只是少了回止阀,因为这个车的机滤不是倒装的,没什么影响,还便宜点
空滤买了个副厂的,38元,大小外形完全吻合,做工虽然略显粗糙,但便宜啊,最多勤换换就好了
空调滤芯是用别的车(途胜2.7)改的,尺寸是自己量的265x200x20mm,这个东西只要能塞进去就行了,很多卖空调滤芯的商家都会手工改尺寸

[ 本帖最后由 进球无效 于 2009-6-21 23:42 编辑 ]
回复

使用道具 举报

129

主题

2840

帖子

5097

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2006-2-14
发表于 2009-6-21 23:44 | 显示全部楼层
我的2.0现在用的是MANN牌的W610/ 1
  ----------------前段时间做功课 已经发现 95年出的 化油器三门 G16 A  的发动机 也可以用W610/1  !!
回复

使用道具 举报

御铃军 331

8

主题

218

帖子

5499

积分

e族能天使

Rank: 5Rank: 5

注册2008-5-19
发表于 2009-6-22 21:30 | 显示全部楼层
试用W610/1!
回复

使用道具 举报

查看积分策略说明

快速回复主题

温馨提示

Archiver|手机版|小黑屋|FBLIFE.COM

GMT+8, 2018-1-19 19:34 , Processed in 0.038393 second(s), Total 10, Slave 9 queries , Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表