米米房车实验室。。。。。。。。。买了一个小玩意，但是它会很有趣！（在3楼）4.28日更

artistliming

江记 发表于 2019-4-9 12:00
您这个座椅布局能满足7座的要求？？？还有重心基本都压在后区会不会有点不妥？平时储物空间有考虑吗？ ...

侧坐两人，反坐一人，驾驶室两人，客厅门口处设置锚点，固定躺椅一个，这样就是六人，极限状态下驾驶室中央扶手翻起，坐一人。五人状态是最舒服的，那就是两人沙发趟坐一人，门口躺椅趟坐一人，背坐一人，驾驶室两人。中心压在后区，是要注意的，第一是后部设施尽量轻量化，第二我不会在底盘备胎处设置水箱，而是将水箱放在底盘中部靠前，避免配重叠加效应导致甩尾。储物空间，，，，，，，，，，，，，，，第一，传统房车最大的储物需求是厨房，现在厨房内置。第二，化整为零，每个边角利用起来，空间是惊人的，只是现在的房车设计太粗鲁，没有利用到。第三，在后部挂尾箱，完美解决！

hucl6665

楼主设计不错，我一样感觉房车就应该有房子的感觉。人太懒了，提个小改动，去掉侧门加上一个竖座，展开后和卡座连成一个大床，卡座上方还可以加个吊床，有必要把副驾座去掉，这样上下车方便

没有房车也没有开过，不大清楚高顶车的长于宽就有点想法和楼主雷同，纯属巧合！

artistliming

hucl6665 发表于 2019-4-9 15:33
楼主设计不错，我一样感觉房车就应该有房子的感觉。人太懒了，提个小改动，去掉侧门加上一个竖座，展开后和 ...

也在想是不是去掉侧门，从后门上，你说到我心坎里去了，只是在挣扎中，侧门有时候需要，比方说停车后面空间不允许的情况下。我思考一下

Chinafan

BT还真不是你首创  

Chinafan

清一色用的老外7米车的图片     你这样子很容易走火  

Chinafan

车型援引
国内早在2012年由ZJZY  引进的 维斯法尼亚的假日风情。这就是你说的BT 。客观的说他就是现在在宣传的T型房车。
国内的饮食习惯是造成没有人再车内爆炒的原因。
你发的那些环岛式厨房的设计 ，现在国内的房车设计师也已经设计出来了。
主要是国内法规6米内蓝牌C照  ，造成了现在C型也会让人感觉空间不足 。
房车，我觉得还是要贯彻车的属性非常重要，先是保证正常行驶才行  。

lanzhg

楼主的这想法，现在早有实车在售了。

artistliming

Chinafan 发表于 2019-4-9 16:09
车型援引
国内早在2012年由ZJZY  引进的 维斯法尼亚的假日风情。这就是你说的BT 。客观的说他就是现在在宣 ...

BT型绝对不是T型，这里你没有搞懂它们根本的区别，BT是B型的体格，T型，不好意思，就是一个垃圾，既然没有C型的额头和实际空间，也没有B型的轻巧爽朗，，，，，，，，，，，，，，，，，我很不喜欢你说的XXXXXX早就有了，既然早就有了，在哪里？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

artistliming

lanzhg 发表于 2019-4-9 16:10
楼主的这想法，现在早有实车在售了。

我不喜欢你这样，要说洞察力和思考的前卫，我一年半前就提出了全功能内置厨房的概念，现在只不过是践行我的想法而已，同时，不要妄下结论，关注我，后面的东西才精彩，绝对超越你的想象，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，哈哈哈哈哈哈

Chinafan

artistliming 发表于 2019-4-9 16:17
BT型绝对不是T型，这里你没有搞懂它们根本的区别，BT是B型的体格，T型，不好意思，就是一个垃圾，既然没 ...

不喜欢  你发上来交流什么，  这么主观，排他的意见，你自己看照片  B型的车身，套了C型的脑袋

Chinafan

artistliming 发表于 2019-4-9 16:17
BT型绝对不是T型，这里你没有搞懂它们根本的区别，BT是B型的体格，T型，不好意思，就是一个垃圾，既然没 ...

不过你说的焦虑点是对的，确实比较矛盾  。所以选房车要做加法的同时也要做减法。做到适合自己

irianjaya

artistliming 发表于 2019-4-9 14:28
侧坐两人，反坐一人，驾驶室两人，客厅门口处设置锚点，固定躺椅一个，这样就是六人，极限状态下驾驶室中 ...

1、本身车子重心已经靠后了，还要再在后部挂尾箱，看不出这样设计有什么必要；

2、交法规定，车辆行驶过程中不能侧坐和反坐的。所以预想中的7人座椅必须去掉3个。

artistliming

Chinafan 发表于 2019-4-9 16:33
不喜欢  你发上来交流什么，  这么主观，排他的意见，你自己看照片  B型的车身，套了C型的脑袋  ...

我不喜欢听“早有了”“做过了”，真的不喜欢听，有了，在哪里？做过了，做好了吗，，，，，，，，，，，，，，，，，我要做的，其实是整合一个理念，延展出一套自己的理论，这是绝对没有人做过的，，，，，，，，，，，，，同时，我希望听到建设性意见或者尖锐的批评，就是不喜欢听“早有了”“做过了”

myx00281

artistliming 发表于 2019-4-9 16:23
我不喜欢你这样，要说洞察力和思考的前卫，我一年半前就提出了全功能内置厨房的概念，现在只不过是践行我 ...

楼主要的效果，是这样的吗？

ps：这个例子是短轴的，长轴的话，后部厨卫空间会更大点

artistliming

myx00281 发表于 2019-4-9 16:45
楼主要的效果，是这样的吗？

ps：这个例子是短轴的，长轴的话，后部厨卫空间会更大点

我需要一个正经的厨房，，，，，，，，，，，，，，，，很多东西，不是有就行了，这是我一直坚持的观点。

你提供的这个案例，没有本质改变，实质只是一些部件挪了一个位置而已，我感觉改得反而更差。也就是说它在所谓经典布局上改得更差，不仅失去了大床，因为没有厨卧隔离，厨房显得非常尴尬，它比中置好了多少？ 最后的结果是两头不讨好。

凡事要动脑筋，要追求极致，追求工匠精神是本帖的终极目的！！！！！！！！！！！！！！！
请不要跟我说“有了”“做过”，我要做到极致

同时，我希望大家对我提出尖锐的批评，越尖锐越好，这是我最需要的，我也会尖锐的回应，形成激烈的探讨氛围，香型这样一次洗礼，会有更好的东西出来，让论坛重回学术的氛围

野狼889

myx00281

artistliming 发表于 2019-4-9 17:05
我需要一个正经的厨房，，，，，，，，，，，，，，，，很多东西，不是有就行了，这是我一直坚持的观点。
...

楼主说话给我的感觉，像康猫，我给楼主找的案例，也就从康猫发的帖子里找的，那个是一个短轴，比长轴短了一米，比中轴短0.7m，我感觉和楼主的布局差求不多，在这个布局上加个1m或0.7m，差不多就是楼主说的那个效果了。

B型车总共就这么点大，还能整出花来不成？

工匠精神的本质是什么？用最高档的进口材料就是工匠精神吗？把东西卖的很贵就是工匠精神吗？堆料难道就是工匠精神？敝帚自珍难道就是工匠精神？

工匠精神的本质是敬畏之心，对职业的敬畏、对产品的敬畏，工匠在日本，被称为“职人”，是一种要把整个生命和灵魂注入产品的敬畏之心。这样的工匠，才能传造出不朽的作品。

我心目中真正的工匠，是把自己卑微的放在尘土里，把产品高高举起，托过头顶；而不是昂首挺胸，趾高气昂，一只脚踩在作品之上高谈阔论，对别人的产品一通贬低。

敏于内者必拙于外，反之亦然。

楼主太嚣张了，太狂妄了，我不喜欢楼主，同样，也不看好楼主的作品，因为，我认为，一个真正优秀的作品，一个优秀的作者，是不需要通过贬低别人来证明自己优秀的！

myx00281

补充一点，我的说不看好楼主的作品，是从“作品”和“工匠精神”的立场出发，我认为，想楼主这种气质的人，是很难做出具有工匠精神的精品来的。

但是，仅仅从自改玩家角度而言，楼主自己喜欢就好，按楼主自负的性格，只要是自己捣鼓出来的东西，哪怕是垃圾，也一定喜欢的不得了

这真的也没啥不好，玩嘛，自娱自乐嘛，高兴最重要

毕竟，你自己当裁判员，作为运动员的你，一定是能取得好成绩的

总之，楼主高兴就好，祝楼主早日梦想成真

myx00281

artistliming 发表于 2019-4-9 17:05
我需要一个正经的厨房，，，，，，，，，，，，，，，，很多东西，不是有就行了，这是我一直坚持的观点。
...

康猫的案例里，这是个短轴车，从驾驶座靠背到后门总共2.5m前半部分是一组翻折的卡座估计在1.1m~1.2m左右，后半部分料理台的长度估计在1.3~1.4m。如果这个厨房不正经，你的方案里料理台也就1.3m长，能正经到哪里去？