希望驭胜的工程师能解释怎么回事，前轮断轴(或脱轴)

czh2017

https://club.m.autohome.com.cn/bbs/thread/4b4f9a0a695f107f/70598010-1.html

czh2017

车的安全才是大问题，包括刹车系统，其它一些异响等与此相比根本就算不上问题，我开大众车二十多年了唯一碰到一次刹车突然失灵，因此对断轴及刹车系统特别关注，与这两项相比，其它都还是小事，因此希望驭胜工程师能解释一下，到底是由什么原因造成的，设计缺陷还是装配质量或零件质量引起？

lzh1026

yiyun200011

然后呢？？？…………

lgll7432

不是有行车记录仪吗？把视频放上来大家分析下，否则没有判断依据啊，不敢乱下结论。

czh2017

必须以事实为依据，等官方结论，更希望我不是工程师能了牌一下，给大家一个释疑。

驭道胜者

就凭几张照片的一面之词不可信，如果真要有确实证据早就拿出来了，看现场条件那么泥泞，操作不当滑倒沟里去磕掉前轮的可能性更大一些，如果真是断轴双叉臂结构那也是失去驱动力而已，怎么会连杆整体脱落，轮毂断裂呢？之家E族乱发一通还不能质疑，本身就是目的不纯。

czh2017

我一直在等驭胜柴油自动四驱，在之家看到这起事故，应该是真实的，我想很多喜欢驭胜的潜在用户都在关注着，更在等待官方结论。不要一听到对驭胜不好的信息就给人家扣冒子，我关注驭胜主要是相信江铃公司对柴油机的专业及老牌国营，做事更负责及规范，并不是图驭胜便宜，我买得起更好的车，说实在的，我喜欢驭胜s350的外形有福特范儿，有个性，三大件也不错。论坛应成为我们车友真实交流的场所，虽然有托和黑，但有智商的一看就明白的。

zhuyu58

看了照片，个人认为不会是简单的脱轴或者断轴。而且据交警所说不是爆胎引起，但能把轮毂搞得这么四分五裂，应该是发生了巨大的撞击，而且直接作用在轮毂上面了。巨大的撞击力不仅撕裂了轮毂，还直接把半轴拉了出来。没看到行车记录仪的完整录像，所谓的结论都只能是猜测

czh2017

楼上说的不错，我想喜欢驭胜的都希望驭胜做得更好，包括一些细节如手刹等，当然车的安全性方面更重要，品控不到位、供应商不合格、装配纪律不严、设计等隐性缺陷等都会导致一个品牌的覆灭，因为人命关天，千分之一的不合格率在一些关键零部件上，就会可能导致1-7人的死亡。正因为之家那人说的车祸是驭胜我才会密切关注，等待官方结论及记录仪视频等证据，以后更希望我不是工程师兄弟能进来与我们沟通一下，因为一颗螺丝的质量也可能要一车人的命。

路上感觉很好

碰擦擦

驭道胜者 发表于 2018-1-28 21:17
就凭几张照片的一面之词不可信，如果真要有确实证据早就拿出来了，看现场条件那么泥泞，操作不当滑倒沟里去 ...

天天吹嘘这是硬派越野，路滑泥泞就磕掉轮 ，那就别吹嘘了  

guitar100

坐等报告，真相出来前不吹不黑！

唯一希望厂家要客观公正，不要隐瞒什么问题！有问题该召回就召回，也没多少辆花不了多少钱，想做百年品牌就要真诚！

素尺青衣

这个贴我有两点疑惑，一、车祸现场照片不足，楼主说了80左右的速度飞下四米高以上的水田“其中之一无事故发生点到结束点完整照片无法说明速度是否是80左右，其二右轮掉落路面必有摩擦痕迹却无照片也无事故车辆停止正面与右侧面照片”，二、刑警姐夫说不是爆胎，我可以明确的说80的速度爆胎，轮胎不可能保存在轮毂上，轮毂会把路面摩擦出细槽，结合最后一张与前两张照片车辆和护栏有四十多米擦挂摩擦诉我眼拙没有一张看出来，关键证据照片一张没有，刑警姐夫也有点业余吧？
                          个人经验观点，有懂的大佬望指出不实之处

正大海魄

关注下！

一马坦荡

按实际结论出来再探讨不迟

驭道胜者

碰擦擦 发表于 2018-1-30 15:34
天天吹嘘这是硬派越野，路滑泥泞就磕掉轮 ，那就别吹嘘了

你不感觉自己很**吗？俄罗斯的坦克掉到泥潭里还狗吃屎呢！再硬的车给你这傻子一样开出鸡屎感

驭道胜者

碰擦擦 发表于 2018-1-30 15:34
天天吹嘘这是硬派越野，路滑泥泞就磕掉轮 ，那就别吹嘘了

一共发了两个帖子，总共不到二百字，黑了江铃两次，赚了五毛，文采不够恶心来凑！真有你的，不得不说：二逼青年你欢乐多！

国的