至环保局局长一封信“关于环保局提出的限制国一国二的地方行政措施”

多多多熊 · 发表于 2016-12-4 22:49

强制报废现有车辆，是增加对环境的破坏。不符合节约型社会的主导思想。

多多多熊 · 发表于 2016-12-4 22:50

强制报废现有车辆，是增加对环境的破坏。不符合节约型社会的主导思想。

剑在飞 · 发表于 2016-12-5 10:04

把北京周边冒大烟的工厂全关了

tcs0908 · 发表于 2016-12-5 15:04

我的车是国三和国四的，但我坚决支持楼主！

adatree · 发表于 2016-12-5 19:00

M09 · 发表于 2016-12-6 13:50

奏折能顺利到达吗？中途不会被东场西场咔嚓吗？
皇上都没意见，咱喊破喉咙有用吗？

我只知道 “任何法律法规，只对穷人有效” 这个道理
唉，我还是去继续搬砖了 ~ 只能攒钱买新车

fengzi_bj · 发表于 2016-12-6 20:56

没天理了，交了排放钱又不让你行驶。车船使用税就包括排污费用了，不让行驶是否给退税呢？

汶龙 · 发表于 2016-12-7 07:52

支持！顶！顶！顶！

老孔 · 发表于 2016-12-7 11:11

越野壹足发表于 2016-11-30 15:46
这种信件，利用电子邮件形式，是一点作用没有的。最靠谱的还是拿着纸质信件，去相关部门反映。因为相关部门 ...

我前两天也曾通过市环保局的网站反应过类似楼主的意见，当然远没有楼主写的这么系统，结果环保局两次给我来电话解释这次出台的政策理由和依据，我则提出他们的理由和依据都违背了2016大气法，这说明通过网站给他们提意见还是有用的。

越野壹足 · 发表于 2016-12-7 14:57

老孔发表于 2016-12-7 11:11
我前两天也曾通过市环保局的网站反应过类似楼主的意见，当然远没有楼主写的这么系统，结果环保局两次给我 ...

您这个最多算投诉，或者意见。本人持纸质信件去，那个算 shang 访，性质不一样，处理流程部一样

glass0View · 发表于 2016-12-27 02:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

glass0View · 发表于 2016-12-27 02:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

glass0View · 发表于 2016-12-27 20:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

M09 · 发表于 2016-12-29 15:38

glass0View 发表于 2016-12-27 02:17
A00020.jpg (57.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2016-12-27 00:38 上传

最好欺负的就是小老百姓了。当官儿的是揣着明白装糊涂，你又能如何呢。你写的他们能不知道？他们心里清楚着呢。我发现环保就是一发财的路子，而且这个挡箭牌可以用很久很久。所以不能这么快治理治好了。否则空气这么干净，上哪里发展GDP去。现在很多事情都可以冠一个环保的名义。简直就是尚方宝剑。

glass0View · 发表于 2016-12-30 01:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

嘉顺龙 · 发表于 2016-12-31 00:34

顶，必须顶。

glass0View · 发表于 2016-12-31 19:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

多多多熊 · 发表于 2017-1-1 04:00

环保局长就是混蛋。这个事情必须诉讼。

glass0View · 发表于 2017-1-1 14:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

glass0View · 发表于 2017-1-14 21:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽