我的身后是e族，可要面对的是交警，准备申请行政复议。。。赐予我力量吧。。。。

皮卡书记

3.30号审车。国三电喷4驱五十铃皮卡2009年3月。上线顺利绿标，有违章电子眼抓拍为黄标车闯禁区不能发车检合格标志。跑了一个礼拜，环保局又开证明绿标证明，去交警一大队处理。告知确实弄错，但取消要交警支队要2个月。但是缴200元罚款马上可取消。但是注意上线流程单有效期60天，也就是说取消了，还要重新交钱重新上线。纳闷分分秒秒搞定事，却要托两个月。警察改错太难了。恨自己是屁民无钱无官没娶个警察太太。后面又出事：皮卡无年检标志开小货回家吧，从北园路拐向临西一路2个无警号协警拦下并开具货车闯禁区罚单，所有路口并无货车禁行标志，且是协警并无执法权，他竟然敢当场开罚单。事后我才想这东西不合法呀。其实开始他还笑，可能罚一百，结果我说路口无货车禁行标志，他生气了说没有闯红灯罚款标志，闯红灯不一样罚吗。罚200扣3分。我说要行政复议，他说随便。恨不低。。。恨不低囊死这个玩意。

[ 本帖最后由 皮卡书记 于 2015-4-15 21:27 编辑 ]

mrwang

支持楼主，打赢官司为皮卡车主争光，争取放开对于皮卡车的N多限制、

找时间出游

保留证据，支持复议！

老兵不老啊

支持正义，我也是皮卡

发采太阳

找时间出游于 2015-4-15 00:26 发表在3 楼

保留证据，支持复议！

支持
这帮GOURI的！

金丰水暖

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

himself

先找它们的上一级单位，不行再行政复议

飞侃侃

支持楼主！

黄河越野

支持楼主维权。。。。。。

诸城风暴

烧个热地瓜，把它狗牙烫下来，让它以后还咬人

傲骨天生

转帖仅供参考：本人作为省交警总队的常年法律顾问，不时参与交警行政行为合法性论证，为协助政府依法行政作奉献。建设国内一流行政执法模式，保持本省在全国交警规范执法活动中的领先地位，是总队和我的共同目标。最近省会市交警部门拟仿效北京等地利用交通协管员拍照违章停车进行行政处罚，向我征询法律论证意见。交通协管员拍照经交警筛选后作为证据，进行行政处罚，我认为存在法律瑕疵。现提出我的看法，与学人朋友共同探讨和切磋，以校正和丰富法律意见理由。

　　本人理解交警部门促成良好停车秩序的目的，但是认为行政执法活动应遵从依法行政要求，考虑社会效果，促进和谐社会建设，避免引发执法争议。公安机关使用交通协管员提供的违法停车证据进行行政处罚，在法理和法律依据上存在缺陷，可能引起执法争议，不利于规范交通警察执法。我的理由是：

　　1、交通协管员在法律上并不具有行政执法主体资格，在法律上和社会公民地位等同，不具有监督其他公民守法的权利。

　　根据宪法规定，公民监督对象是国家机关工作人员；根据刑法规定，犯罪人可以检举其他严重犯罪。但是，无论宪法和法律，均未规定公民之间互相监督的权利。协管员与交警签订劳动合同，与普通公民地位等同。在法理和伦理的角度审视，如果公民互相监督，必将影响社会和谐秩序，影响公民人身自由，可能造成社会冲突。

　　2、交通协管员提供的公民停车违章证据，属“利诱证据”，有合法性缺失问题。

　　交通协管员和交通管理机关之间具有雇佣关系，要发工资，颁奖金，有利益关联。根据最高人民法院关于行政诉讼司法解释，证据如果是“利诱”形成的证据，司法审理不应采信。

　　3、行政执法调查程序不应被取代。

　　《行政处罚法》对行政处罚的调查程序有明确的规定，调查应由行政执法人员实施。交通协管员取证，实质上取代了行政执法调查程序，不符合行政处罚法规定。

　　4、公安交通管理机关若同意交通协管员取证，无法律依据。

　　依法行政要求行政机关履行职权严格按照职权法定要求，在法律规定范围内进行活动。根据建设法治政府的要求，凡是没有法律依据的行政行为，行政机关均不应采纳实施。依法行政要求行政机关杜绝“主观创新”，要求行政执法循规蹈矩。

　　5、不规范的执法模式不宜效仿

　　北京等地使用交通协管员取证，只证明其依法行政的境界和水平差强人意，违法行政模式并不宜效仿。本地的省会城市一旦也采用不规范的协管员取证，将对省内其他地区起到示范作用，在未来可能产生出诸多执法冲突和纠纷。

　　交通协管员在劝导文明交通秩序中有良好作用，发现违章停车现象，可使用通讯工具通知交警出警取证，但是我认为协管员不宜越俎代庖，将交警执法缺位地带，变成“替代性执法”场所。

　　【作者简介】

　　鲜江临，北大法学研究生毕业，法学院兼职研究员。第十二条  交通协管员不得有下列行为：
　　（一）扣留车辆、证件，收缴物品或罚款；
　　（二）对交通违法行为人作出行政处罚或者行政强制措施决定，或者采取约束、强制措施；
　　（三）操作测速仪、酒精检测仪、摄像、照相等执法装备进行现场取证；
　　（四）法律法规、规章规定的其他必须由人民警察实施的执法行为。

找时间出游

提供证据没问题

百科全书

支持依法维权

峻峻熙

威海大杨

胜利风

皮卡书记

市长热线很管用 12345，还有9600110，现在的临沂确实可以有地方说理。不过时间很长接近一个月。关于协警开罚单的事，为今年警校毕业的学生。保证不是协警，有事业编，但是警号还未批下来。着装极不规范，和协警一样。但是他执法过程让我深深屈辱。。。。态度高高在上，是我如猪狗。本来罚一百，可是我质疑路口无禁行标志，马上罚200，扣三分。然后狗一样围着我的车团团转，挑我车的毛病，说车牌有灰尘。然后老婆抱孩子做副驾，实载2人说超员一人。直到很多人无声围观老婆害怕，孩子吓得哇哇大哭。非常屈辱，终生难忘的屈辱。无法保护家人的屈辱。不可一世的交警样子，我深深的愤恨。没有平等，没有人权。我们就是羔羊。

topgun949

关心事情进展。