坚如磐石、方新侠聊天专用帖

坚如磐石

行路客 发表于 2017-7-28 11:07
看到你这篇宏论，不由我怒火心头生。
我的小孩在贵州大学读书，读了四年，学会了淘宝血拼地摊货，学会了 ...

怒火中烧就好！

我们满怀喜悦满怀希望将自己的至爱交托到对其信任有加的“名校”，结果却是如此的不堪，那种从天堂到地狱的巨大落差感和受骗感，那种眼看着至爱日渐堕落却回天无力的绝望感，已不是仅用愤怒就可回应的了，我会诛它九族！

当我们对邪恶已麻木，说明自己已被其同化，这就意味着彻底的灭亡，只要有愤怒，就还有改邪的希望。

教育改革是思想层面的变革，其难度甚至比打老虎和军改还要难。身体四肢受损还较易康复，因而可大胆行以大手术；但思想的变革就难了，她看不见摸不到见效慢，更因改变思想是最难之事，确应慎密筹划后再行之。我相信必将改之，因不改意味着就是灭亡。试想一下，人渣遍地的人间地狱，人不灭之天必灭之！

我曾万分沉痛地对老父说，作为父亲，我真的不愿从己口说出这话，但为了让您知晓已到了何种地步，我只能痛彻心肺地说，他就是一坨烂泥！我现今日以继夜地苦学，全为了他！

坚如磐石

方新侠 发表于 2017-7-28 00:05
磐石兄：
高见谈不上，我只觉得，这是作为一个普通人最普通的见解而已。

侠兄：
完全赞同您的看法。

我认为，人不辍求索的最大动力源于内在的精神力，具体就是对专业或工作的兴趣乃至热爱，心怀报效国家造福社群的远大志向，因坚守志向而实现人生价值所获得的巨大满足感并由此获得源源不断的内在驱动力。

反言之，人若只为低等欲望而行，他很快就会嘎然而止。为何？试想一下，我们日思夜想想得到某样物件，得到后感觉不外如此，原本强烈的愿望因得到满足而马上兴味索然了。如果此人沉迷在如此低等的死循环中，那他就是只低等动物而己，何能成大师大家？所谓大师，是芸芸众生的导师，他不能超脱尘欲，何以照见众生？

钱老作为一代大家，若能既问又答就好了，就省得天朝人去“创新”了。

您提到的时代背景的影响，其实就是民风。民风的塑造是为政者及教育者的首要职责，观民风便可知其称职否了。

坚如磐石

天山自由者 发表于 2017-7-28 22:52
试问两位大侠，你们愿意拿自己的孩子做实验吗，你们敢吗？各种奇谈咋想，长篇大论也只能说说而已，只是而已 ...

大侠不敢当。只是闲聊家常而已，既是家常，就小之又小。

有些是事后才知的回天无力，有些是中途便知的忘羊补牢，有些是有预知而采取的未雨绸缪。只愿我的惨痛经历能成为诸君的未雨绸缪，我便有所满足了。

坚如磐石

方新侠 发表于 2017-7-28 22:47
磐石兄：
您提及文科，我在想，如果当今天朝出现某些文科发烧友。
比如爱好诗歌的，经常原创出自己的诗歌 ...

侠兄：
我认为，只要不伤风败俗不伤害到别人，则其享有自我选择的自由。自我陶醉于诗兴之中，本应是很美好的事。但也要具体分析，若其只是在小圈子中作为，与旁人无干，那他就是完全自由的；若影响面甚众，就要视其影响再作定夺了。

坚如磐石

方新侠 发表于 2017-7-28 23:50
磐石兄：
其实我想说的是，天朝大部分人是对“发烧友”抱有偏见的，即使从不影响到别人。
就如您曾经说过 ...

侠兄：
我早表达过了，我希望光临本寒舍的宾客能心怀善念。我将知无不言言无不尽。我一向坚持言必信信必果。我说得出必做得到！在这种巨大压制的大环境下，我已为孩子尽了作为父亲最大的努力，例如，我从不单纯地要求他拿高分，多运动多帮助别人，有兴趣就去学去钻研，他是班长也是校里摄影社社长，日常为班为社团干了不少义工，他在班里的成绩算倒数级别的，但我从不怪他，因我明白，他越高分越反人类！我最后悔的是，初中始就送他到寄宿“名校”，整整六年的父子分多聚少，臭老九们的毒害我何以应之！自私！自我中心！对家人漠不关心！宁愿对着水果机都不跟父母聊半句！等等等等。等着瞧吧，若你不引以为鉴，等着哭死去吧！我跟侠兄在此探讨，是希望众人有所醒觉，这种灾难已不是个体可应对可承受的了，必须国家牵头来改！

坚如磐石

行路客 发表于 2017-7-29 19:51
哈哈，哈哈，此言甚合我意。

由于当年年少无知，对我们家老大的“教育”就完全交给了大天朝的教育部门； ...

能以省名冠名的大学都是深受本省民众信任与爱戴的顶尖大学，其质地尚且如此，其他的就更不敢想象了。

年轻人的思想还没定型，可塑性很好，作为父母一定不能对其放弃。我跟不少大学毕业生交流过，恕我直言，只要你的思想层次比他（她）高几筹，真心为他们着想，多站在他们的角度去交流探讨，其实他们大多都深明事理，如果能持之以恒潜移默化，让他们重回正道是完全可以的。作为长辈，以身作则尤为重要。我为犬儿选专业时首先就将“越学越坏的”否掉，是因我实际接触后发现，这类人是最冥顽不灵的，我自问他知我也知他不知我却知，却再怎么晓之以理都无法让其醒悟，我只能气极弃之了，就让社会大学去磨炼他吧。

正如你所言，绝对不能将至爱完全交托给天朝“学校”，教好是绝不指望的了，别教坏已算拾到了。个人认为，最好直到高中都不要全寄宿，这样才能既做爹又做师父。

坚如磐石

方新侠 发表于 2017-7-29 21:47
磐石兄：
您提及跟我探讨，是希望众人有所醒悟。
我亦有同感，且甚合我意！

侠兄：
要培养出德、智、体、美全面发展的优秀公民谈何容易啊。我自问不断求学超四十年都未必够格，其间因没良师的指导，求学反成了吸毒，教训深刻啊。天朝学校靠不住，家长们只好顶硬上，是会好些，但也未必。路在何方？我在想，每位家长在想成为孩子的师表之前，都应首先自问自己够不够格。我阅人无数，您是我真心佩服的杰出人物，就请尽心尽力遵从您意地培养孩子吧。

今天中午看非诚勿扰，有位24岁的小伙，让我非常惊讶，富二代，自己创业，对人亲和友善，喜欢慢节奏，企业实行军事化管理培训，工余跟属下又打成一片，内刚而外柔，对所爱体贴照顾不吝付出。我很好奇，如此杰出的人物是如何成长起来的呢？我想到了您，您俩很象。我觉得，真的有必要做个全面调查，研究一下这些杰出人物是如何成长起来的，他们是如何抵御最烂的外界侵蚀的。这篇博土论文意义非凡。

所谓智，就是辨别是非的能力。反正大家都沉迷于水果，抱着一起死也值了。我想，这就是无智之人被水果打败的最初原因吧？ 一旦沉迷，就如中了毒瘾无法自拨了。此前，美国有位水果APP开发者就公开坦言，他们就要让使用者上瘾，这是他们做开发的最大目标。前几天，耶鲁大学校长在毕业典礼上就忠告众学子，请放下你的手机，多干有意义的事。这就是智者之言了。

坚如磐石

方新侠 发表于 2017-7-30 20:46
磐石兄：
您对我过高的夸赞，我会觉得惭愧的。恕我直言，我是远远达不到所谓的“杰出”的。
只能说，对于 ...

侠兄：
高见！ 完全赞同。

昨晚回您帖之前我跟老同学长途聊了近两个小时。一位工科的高材生，毕业约两年就自学考取了会计师证，毫不相干的两个领域，对他而言却仿如探囊取物。本想干一番事业，无奈上无德材兼备之明君，他也不屑走邪道，至今还只是个正科级。他也发觉到天朝文科的反人类，让女儿读了理科，孩子大学小长假回家，他就当教授。我在想，我这位老同学才是德材兼备的师表级人物啊。回想教我小孩的那只臭老九，知我小孩惧怕高考就“教”他到外国读预科“直升”大学，指了一条最黑的路给小孩。两双比较，更显天朝臭老九之贱极人寰。

我认为，就算近平哥有决心痛改天朝“教育”之弊，但师表何来？我估计有鉴于此，有条件的父母都纷纷从中学甚至小学始就送小孩出国，宁愿承受巨大的骨肉分离之痛都不忍小孩受非人折磨。正如您所言，我国的变革之路依然任重而道远。

本想跟您探讨一下何谓人类正常的思维，还是算了。我就只说一句，看其临场反应能力，就知其有没料及思考力如何了。我认为您杰出，就是基于这个认知。

坚如磐石

方新侠 发表于 2017-8-2 00:07
磐石兄：
我把7月29号的《非诚勿扰》看了，应该就是那个24号男嘉宾吧？
哈哈，这人我喜欢，真心喜欢，三观 ...

侠兄：
您提到的7月29日那期的男士，我想应该是第二位出场的那位，直言不讳，真实流露。正是这份不讳与真实，犯了深妆艳抹们的大忌，那气急败坏的口水将该男士的有理见解都几乎淹没了。一场天朝特有的闹剧啊。只要用心眼去看，也能从此类纯作秀的节目中观察出天朝的人心百态。我说的那位是7月22日那期第二位出场的“宝宝”，为人纯真谦和有礼又能干，天朝环境下居然有如此“另类”的九零后，也算绝了。

基础教育是建立人一生之品格的骨架，将影响甚至决定人的一生。小孩得您及夫人引导，爱看书，看好书，将来必是杰出人物。我提到我那位老同学，并不是说他比您更有资格作孩子的师表，只是想说，为人师表者必不是在烂世中随波逐流者，必有其坚守及过人之处；否则，他就是烂世的延续者和推波助澜者。

等您出游之所感所想，到时我俩再海阔天空。

坚如磐石

多谢两位的光临。

我曾将这里当“家”看待，因而也将日常的真性情带来这里。无奈的是，别人不待见，我也觉得不自在。我会如侠兄所言，来去隐现皆随心，我不会受制于任何人对我的安排，此帖我不会再参与。

退一万步来说，这里就算不是“家”，实情是也没资格称“家”，但起码还是论坛，交流与探讨，俗些而言就是聊天与吹水，是论坛存在的价值所在。如果众人都只发主帖而不交流，或跟帖者并没交流的意向，我不觉得论坛还有存在的价值。