坚如磐石、方新侠聊天专用帖

13cn

好吧！虽然人微言轻，但是我还是呼吁！
各位此事就此了结吧！
还论坛一个清静。
不要再做无谓的回复了！

坚如磐石

poweroff 发表于 2017-7-22 00:30
你有没想过，你置我于何境地呢？你有没想过，我为甚少有来论坛了呢？既然我没办法让你们消除隔阂，那就不见 ...

POWER兄:
您是位大情大性之俊杰。我无法相信您会做出今天之举。我自问还有点知人识人的小伎俩，今天所见，我只能说，我真的只是小伎俩。我对您非常失望！

在大是大非面前，请自问您本无愧于大丈夫之心吧。

poweroff

如兄所说：“何为真心，何为假意，时间是证明真伪的最佳准绳。“
但在一个虚拟的空间，我不知道这个准绳有多准。
我不当什么大丈夫，但我绝不是真小人、伪君子。

坚如磐石

poweroff 发表于 2017-7-22 07:13
如兄所说：“何为真心，何为假意，时间是证明真伪的最佳准绳。“
但在一个虚拟的空间，我不知道这个准绳有 ...

POWER兄：
一大早就回帖，足见兄之情义。

曾经的酒肉之交我多得应酬都应酬不过来，我只能说，我不喜欢，身心俱疲。我说我孤僻，并不是常人所以为的与别人断绝来往，而是内心的那份孤独感。您能体会到在熙熙攘攘的人来人往中那种貌合神离的让人窒息的孤独感吗？只要您对此有所体会，就能理解为何我那么看重侠兄了。

如果一个人用十年甚至一生来欺骗我，其结果恰好证明其对我是真的。荀子教导我，善者伪也。因人性本恶，人必须改造自身才能从善，改造过的，就是“伪”。所谓的真君子，其“前身”必是真小人，正是经过后天的不断自我完善，才不断地向君子接近。理解了这点，就能明白“浪子回头金不换”这句圣断的份量有多重了。

恕我“一叶障目”，我真的不知各位来宾因何如此“仇视”侠兄。请明示。就算侠兄有过不成熟之言之举，这也是每个真小人迈向君子的途中所必经的。试问众兄，您不也经历过甚至正处于这阶段吗？这值得众人如此异口同声口诛笔伐吗？假如我如您这般，老抓住您曾经的真小人之举不放不断地攻击您，您有何感受？宽恕，才能洗去人间罪孽，才能步入净土。

A732F3

方新侠 发表于 2017-7-22 00:33
朋友：
我不怕抖出一些旧事。

你，我没有称呼，首先没有交接，看你言论不和我胃口，看说你这个话题说你是挑事之人，没有冤枉你，不宵与你共论，磐石则有区别，自少有兄弟认为他还有做人的基础，所以你不可同日而语，不希望你回贴。

坚如磐石

黑人兄：
我表达过，能赏光光临寒舍者，非亲即友。希望您能给在下这个寒舍主一点薄脸，停止无谓的攻击。就算“打倒”了侠兄，不外乎我少了位神交之友论坛少了位积极参与者，还有什么正面积极的后果吗？

在某种程度，在下的性格与您有极为相似之处，不羁且盲目重情，可为挚友两肋插刀。我可以理解接纳您也理解接纳侠兄，望您也能理解接纳侠兄，就算暂时做不到，就看在您和侠兄之间还可能有我之个相交点请停止无谓的争斗。拜托。

方新侠

poweroff 发表于 2017-7-22 07:13
如兄所说：“何为真心，何为假意，时间是证明真伪的最佳准绳。“
但在一个虚拟的空间，我不知道这个准绳有 ...

power兄：
我从来不关注也不怀疑您在现实生活中是何样子！那并不是我应该去怀疑的事情。

无论是往日，还是现在，您与我之间，并无过节。我也一直愿意把您当“兄”！

我们都可说是在竞技家待了十年以上的“老司机”，我不妨直说，哪怕没有我的存在，仍然有人对磐石兄抱有排斥甚至敌对心理。抱有这种心理的，还不止一人。这个事情，多年以前已有端倪。我在论坛亲眼所见，我才敢这么说。

仅针对磐石兄而言，我不明白他们为何对磐石兄抱有排斥甚至敌对心理。我大胆猜疑，或许是因为嫉妒。恕我只能这样去推测。

而我给大部分人的印象，我也不妨直说，肯定有人认为我就是一个专门“装逼”找存在感的家伙。

无论人们如何理解，我都无所谓。因为我从未参与过竞技家任何活动；也从未与竞技家任何成员在现实生活中有过正面接触或交情。我就是一个“独行侠”，在这里我无需考量任何人情世故，我只做我自己。

方新侠

A732F3 发表于 2017-7-22 11:11
你，我没有称呼，首先没有交接，看你言论不和我胃口，看说你这个话题说你是挑事之人，没有冤枉你，不宵与 ...

虽然你不希望我回帖，但我还是要回帖。
千万别以为我回帖是给你看的，其实我是写给天下人看的。

我的言论不合你胃口，我只能告诉你，竞技家不是你们家的私人会所，竞技家是属于天下人的。我的任何言论也不需要以你为中心，然后迎合你的胃口。太看得起你自己了吧？

我与磐石兄，确实经常离题万丈，吹出十万八千里的水也不在话下。但我们也就仅此而已。

无论是往日，还是近日，要说挑事之人，都是谁先挑的事？

你不用回复，也无需辩解，看帖的天下人不全是傻子，全都看在眼里，记在心里。
我的言辞确实激烈，且咄咄逼人，但我更希望您能细细思考一番。

13cn

各位，朋友既然。无法化解，就交给时间吧。必须再为此事回复争论了。就此打住。
大家都是有身份证的人，换论坛一个清静好吗？
如果非要有什么私怨咽不下，可以有很多办法解决。
没必要把论坛搅成这样！

天要下雨娘要嫁人，打住吧停止吧！不要再回复了。

方新侠

13cn 发表于 2017-7-22 12:23
各位，朋友既然。无法化解，就交给时间吧。必须再为此事回复争论了。就此打住。
大家都是有身份证的人，换 ...

您这么说，证明您还是心怀中正的。因此，我赞同您的建议。

无论任何人对我以及磐石兄有任何看法，我能非常肯定的说，我与磐石兄从未得罪人或故意挑事在先。
我自己本身，也无非是给有些人留下了“装逼佬”的印象，也就仅此而已。

好了，就此打住。

尘缘如梦

坚如磐石 发表于 2017-7-21 22:00
肖兄、心斋兄：
和衷共济，济世为怀，同舟共济，扶危济困，等等，都是大丈夫应有的品格，都是先人教诲在下 ...

这名字取得有古典雅韵

尘缘如梦

poweroff 发表于 2017-7-21 22:54
石兄学识和热心我一直敬仰，但如何出狂言要杀人呢？如果你是为了你的兄弟方侠受辱骂出头，而现在，你却要 ...

poweroff兄，我认为，朋友之交最好的境界是君子之交淡如水。

m51

13cn 发表于 2017-7-22 12:23
各位，朋友既然。无法化解，就交给时间吧。必须再为此事回复争论了。就此打住。
大家都是有身份证的人，换 ...

B竞兄弟，这里就是喷水神聊的专用场所啊

方新侠

我原本真的想安静一下，安静了快一天了，今晚打开电脑，看到一条今天凌晨1点多钟有兄弟发给我的私信，我很难平静。

因为我没有及时看私信的习惯，导致我今晚才刚刚看到这条私信。给我发私信的这位兄弟，为了保护隐私，我隐去了他的个人信息。

这条私信，证明了昨晚有人特意在离间我跟磐石兄，完全就是有组织，有预谋的。

我以竞技家出现这样的车友为耻，用这种卑鄙下流的方式，不配做我的车友。无论你是资格多么老的前辈，多么牛逼的技术大咖，你的形象在我眼前瞬间崩溃，一文不值。

我奉劝因为友情，因为义气，为朋友出头......对我与磐石兄口诛笔伐的兄弟们，认清事实。
什么才是我们值得交往的人？
什么才是真正的朋友？
有了交情，那就是朋友？
为了朋友，可以不分是非？

当然，我不怪你们，你们可以为朋友出头，证明还是有情之人。我只针对你们的“带头大哥”。
我只是提醒大家，没有必要不分是非对错，为所谓有点交情的人出头，没有意义。
有组织，有预谋，来离间我跟磐石兄，那么无耻的人，是竞技家的耻辱！

我很难想象竞技家竟然沦落至此，一个“人情”占据主流的地方，我也不求有人能出来主持公道。
我能做的就是通过这个潇版特设的地方，把这件事展示给天下人看。

截图在此：

坚如磐石

方新侠 发表于 2017-7-22 12:02
power兄：
我从来不关注也不怀疑您在现实生活中是何样子！那并不是我应该去怀疑的事情。

侠兄：
周边有再多的风气鹤唳，至少还有我在支持您理解您。

我无意中树敌无数，我分析反省过。我曾跟您提到过我极为推崇荀子而较少拜学孟子，荀子直到清代才受到世人重视，而孟子早就列为四书之一为历代先人所推崇。现在，我终于初步明白其中原因了。荀子的学生后来都成了法家的杰出代表，而奉行法家的大秦在到达顶峰后瞬间就土崩瓦解了。为何会如此？不得人心是其中关键因素之一。接受了法家或荀子思想熏陶后，人虽很正但不中，有暴戾之气。我不知不觉中也受到其影响。我以前也学易，但大易对现代人而言就是本无字天书，必须借助译本才能略窥其中奥义一二。我记得当时曾向您推介过一套书，是天朝人对大易的“浅译”，我觉得该书也存在正而不中，解读得也很肤浅。两相夹攻，本已火爆的我越发变得暴戾了。狂言无忌，完全不顾别人感受，即使再有道理，也很难让常人接受的。近而不相得则凶。圣师的这条圣训一定要极端地重视啊。这不，马上就在我身上应验了。以致我后来有感而发，让玛黑屎们去解读中华传统经典还不如不解，并对于丹之流进行了猛烈的抨击。今年始，我集齐了当前发行的历代大贤对大易解释的论著，才真正初窥大易奥义中之万分一二，才终于明白大易何以被推为群经之首，也才明白得正得中是多么的重要。中就是中庸之道，正未必中，中则必正。先贤赞赏孟子是从不提大易却深得其精髓者，成为四书之一就理所当然了。

我是极为接纳和理解您过人的论见的，正因过人，常人就较难理解并认同了，若强而推之，也会加剧近而不相得。因而，我才多次强调只可在同道者中进行深入无忌交流，对常人也就闲话家常可矣。

得饶人处且饶人，退一步海阔天空；自问心无愧，雨后必放晴。建议不要抖罗那事。

方新侠

坚如磐石 发表于 2017-7-22 21:32
侠兄：
周边有再多的风气鹤唳，至少还有我在支持您理解您。

磐石兄：
多谢您的理解。

很多人对我说的最多的一句话就是：其实你说的都是对的，但我很难接受。

的确，人跟人是不一样的，所以孔子也在书中说过，夏虫不可语于冰。

只有在同道当中交流，才会感觉到愉快，哪怕出现不同观点。

多谢您！
关于朋友，我们那边有个民间谚语：朋友，盆里的盆。
大致的意思就是说，朋友其实是相互利用，所谓的人情，所谓的你来我往。是贬义的。

正因如此，君子之交就越显得可贵了！
多谢您的建议，那些事我点到为止就好。

A732F3

坚如磐石 发表于 2017-7-22 21:32
侠兄：
周边有再多的风气鹤唳，至少还有我在支持您理解您。

盘石，这事还有完没完？听你之言也是男人，各人看看你认为的神交朋友的语句，骂你，还是骂我？如果不完这事，你画出道道！我奉陪！如果完了此事就请闭嘴！

坚如磐石

A732F3 发表于 2017-7-22 23:17
盘石，这事还有完没完？听你之言也是男人，各人看看你认为的神交朋友的语句，骂你，还是骂我？如果不完这 ...

黑人:
恕我无法看懂你在表达什么。

这是我的聊天专用帖，我跟侠兄聊天你有意见？

我与你往日无怨今日无仇，划啥道道？

我想知道，你读懂了我那帖在表达什么了吗？我在自我反省，你居然不满？

方新侠

坚如磐石 发表于 2017-7-22 21:32
侠兄：
周边有再多的风气鹤唳，至少还有我在支持您理解您。

磐石兄：
我正在思考，正未必中，中则必正；
但我还不是很明白，希望能有所详解。

既然潇版给我们造了这座小屋，外面的风雨又何足惧哉，不用理会。

坚如磐石

方新侠 发表于 2017-7-22 23:40
磐石兄：
我正在思考，正未必中，中则必正；
但我还不是很明白，希望能有所详解。

侠兄：
先贤有云：喜怒哀乐之未发，谓之中。

我认为，要想得中，首先不应受情绪左右，保持平和的心态。有了平和的心态才能理性地分析判断。这是从个人的心理状态层面而言的。失去理性、感情失控之时作出的判断采取的行动就不能得中。

常言所说的不偏不倚，就是保持中立之意。只有站在中立之立场，才能公平公正。人们平常争论就很容易失去中立。

要想做到得中，那是需要很高的修养的。我正处于自我纠偏回中的努力修行中，还无法给出更多的看法。

我以前就是典型的正未必中的状态。过于暴戾，过于感情用事，典型的过犹不及，是不得中的。